Validation and comparison of methods for enumeration of faecal coliforms and Escherichia coli in bivalve molluscs

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10029/13403
Title:
Validation and comparison of methods for enumeration of faecal coliforms and Escherichia coli in bivalve molluscs
Authors:
Mooijman KA; Poelman M; Stegeman H; Warmerdam C; Teunis PFM; Roda Husman AM de
Other Titles:
Validatie en vergelijking van methoden voor de telling van fecale bacterien van de coligroep en Escherichia coli in tweekleppige weekdieren
Abstract:
The main result of the validation study to show the equivalence of two methods for the enumeration of faecal coliforms in bivalve molluscs is that the plate count method on Mac Conkey agar was indeed found to be equivalent to the MPN method. Meaning that the Netherlands fulfilled the demands as stated in Council Directive 91/492/EC. The quality requirements of bivalve molluscs, intended for human consumption, are laid down in European legislation. One of the requirements of Council Directive 91/492/EC is that bivalve molluscs must contain less than 300 faecal coliforms or less than 230 Escherichia coli per 100 g mollusc flesh and intravalvular liquid. According to this Directive, the microbiological analyses should be performed with a Most Probable number (MPN) method, 'or any other bacteriological procedure shown to be of equivalent accuracy'. Up to 2005, the Netherlands preferred a plate count method on Mac Conkey agar. To meet the requirements it was necessary to perform a national validation study. Additional to this validation study, four procedures for the enumeration of Escherichia coli were compared. This comparison was performed as in the new European Regulation 854/2004 the quality of bivalve molluscs is only based on the number of Escherichia coli and not longer on faecal coliforms. The conclusion from this comparison study is that a plate count method can be considered as a possible alternative method for the newly prescribed MPN method for the enumeration of Escherichia coli in bivalve molluscs.; Het belangrijkste resultaat van de validatiestudie waarin gelijkwaardigheid van twee methoden voor de telling van fecale bacterien van de coligroep in tweekleppige weekdieren werd aangetoond, was dat de telplaatmethode op Mac Conkey agar inderdaad gelijkwaardig werd bevonden aan de MPN methode. Dit betekent dat Nederland voldeed aan de eisen van Richtlijn 91/492/EC. De kwaliteitseisen van tweekleppige weekdieren, bedoeld voor menselijke consumptie, zijn vastgelegd in Europese wetgeving. Een van de vereisten van Richtlijn 91/492/EC is dat tweekleppige weekdieren minder dan 300 fecale bacterien van de coligroep of minder dan 230 Escherichia coli per 100 g weekdiervlees en vocht mogen bevatten. Volgens deze Richtlijn moet de microbiologische analyse uitgevoerd worden met een Meest Waarschijnlijke Aantal (MPN) methode, 'of een andere bacteriologische procedure van welke gelijke nauwkeurigheid is aangetoond'. Tot 2005 prefereerde Nederland het gebruik van een telplaatmethode op Mac Conkey agar. Om aan de eisen te voldoen was het nodig om een nationale validatiestudie uit te voeren. Naast deze studie werden ook vier procedures voor de telling van Escherichia coli vergeleken. Deze vergelijking werd gedaan omdat in de nieuwe Europese Verordening 854/2004 de kwaliteit van tweekleppige weekdieren alleen gebaseerd is op het aantal Escherichia coli en niet langer op fecale bacterien van de coligroep. De conclusie van deze vergelijkingsstudie is dat een telplaatmethode een mogelijke alternatieve methode kan zijn voor de nieuw voorgeschreven MPN-methode voor de telling van Escherichia coli in tweekleppige weekdieren.
Other Contributors:
RIKILT
Affiliation:
MGB
Publisher:
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVM
Issue Date:
12-Apr-2007
URI:
http://hdl.handle.net/10029/13403
Additional Links:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/330310001.html
Language:
en
Series/Report no.:
RIVM rapport 330310001
Appears in Collections:
RIVM reports - old archive

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.authorMooijman KAen_US
dc.contributor.authorPoelman Men_US
dc.contributor.authorStegeman Hen_US
dc.contributor.authorWarmerdam Cen_US
dc.contributor.authorTeunis PFMen_US
dc.contributor.authorRoda Husman AM deen_US
dc.contributor.otherRIKILTen_US
dc.date.accessioned2007-08-28T13:19:44Z-
dc.date.available2007-08-28T13:19:44Z-
dc.date.issued2007-04-12en_US
dc.identifier330310001en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/13403-
dc.description.abstractThe main result of the validation study to show the equivalence of two methods for the enumeration of faecal coliforms in bivalve molluscs is that the plate count method on Mac Conkey agar was indeed found to be equivalent to the MPN method. Meaning that the Netherlands fulfilled the demands as stated in Council Directive 91/492/EC. The quality requirements of bivalve molluscs, intended for human consumption, are laid down in European legislation. One of the requirements of Council Directive 91/492/EC is that bivalve molluscs must contain less than 300 faecal coliforms or less than 230 Escherichia coli per 100 g mollusc flesh and intravalvular liquid. According to this Directive, the microbiological analyses should be performed with a Most Probable number (MPN) method, 'or any other bacteriological procedure shown to be of equivalent accuracy'. Up to 2005, the Netherlands preferred a plate count method on Mac Conkey agar. To meet the requirements it was necessary to perform a national validation study. Additional to this validation study, four procedures for the enumeration of Escherichia coli were compared. This comparison was performed as in the new European Regulation 854/2004 the quality of bivalve molluscs is only based on the number of Escherichia coli and not longer on faecal coliforms. The conclusion from this comparison study is that a plate count method can be considered as a possible alternative method for the newly prescribed MPN method for the enumeration of Escherichia coli in bivalve molluscs.en
dc.description.abstractHet belangrijkste resultaat van de validatiestudie waarin gelijkwaardigheid van twee methoden voor de telling van fecale bacterien van de coligroep in tweekleppige weekdieren werd aangetoond, was dat de telplaatmethode op Mac Conkey agar inderdaad gelijkwaardig werd bevonden aan de MPN methode. Dit betekent dat Nederland voldeed aan de eisen van Richtlijn 91/492/EC. De kwaliteitseisen van tweekleppige weekdieren, bedoeld voor menselijke consumptie, zijn vastgelegd in Europese wetgeving. Een van de vereisten van Richtlijn 91/492/EC is dat tweekleppige weekdieren minder dan 300 fecale bacterien van de coligroep of minder dan 230 Escherichia coli per 100 g weekdiervlees en vocht mogen bevatten. Volgens deze Richtlijn moet de microbiologische analyse uitgevoerd worden met een Meest Waarschijnlijke Aantal (MPN) methode, 'of een andere bacteriologische procedure van welke gelijke nauwkeurigheid is aangetoond'. Tot 2005 prefereerde Nederland het gebruik van een telplaatmethode op Mac Conkey agar. Om aan de eisen te voldoen was het nodig om een nationale validatiestudie uit te voeren. Naast deze studie werden ook vier procedures voor de telling van Escherichia coli vergeleken. Deze vergelijking werd gedaan omdat in de nieuwe Europese Verordening 854/2004 de kwaliteit van tweekleppige weekdieren alleen gebaseerd is op het aantal Escherichia coli en niet langer op fecale bacterien van de coligroep. De conclusie van deze vergelijkingsstudie is dat een telplaatmethode een mogelijke alternatieve methode kan zijn voor de nieuw voorgeschreven MPN-methode voor de telling van Escherichia coli in tweekleppige weekdieren.nl
dc.format.extent276000 bytesen_US
dc.format.extent-1 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoenen_US
dc.publisherRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVMen_US
dc.relation.ispartofseriesRIVM rapport 330310001en_US
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/330310001.htmlen_US
dc.subject.otherbivalve molluscsen
dc.subject.otherfaecal coliformsen
dc.subject.otherescherichia colien
dc.subject.othervalidation studyen
dc.subject.othercomparison of methodsen
dc.subject.othertweekleppige weekdierennl
dc.subject.otherfecale bacterien van de coligroepnl
dc.subject.otherescherichia colinl
dc.subject.othervalidatie studienl
dc.subject.othervergelijking van methodennl
dc.titleValidation and comparison of methods for enumeration of faecal coliforms and Escherichia coli in bivalve molluscsen_US
dc.title.alternativeValidatie en vergelijking van methoden voor de telling van fecale bacterien van de coligroep en Escherichia coli in tweekleppige weekdierenen_US
dc.contributor.departmentMGBen_US
All Items in WARP are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.