Actualisering energie- en CO2-ramingen voor het jaar 2000

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10029/255764
Title:
Actualisering energie- en CO2-ramingen voor het jaar 2000
Authors:
Honig E; Albers RAW; Koopmans C; Groot W; Hilten O van; Beeldman M
Other Titles:
Update outlook on energy and emission of CO2 for the year 2000
Abstract:
Dit rapport bevat geactualiseerde ramingen van de Nederlandse CO2-emissie en het energiegebruik in het jaar 2000, opgesteld door RIVM, CPB en ECN op verzoek van de ministeries van VROM en EZ. De ramingen zijn gebaseerd op twee (partieel) verlengde economische scenario's van het CPB. Het 'Behoedzame' scenario kent voor de periode 1990-2000 een gemiddelde BBP-groei van 1,8% ; in het 'Gunstige' scenario is dat 2,3%. Deze cijfers liggen dicht bij het groeicijfer dat enkele jaren geleden werd verondersteld in het NMP2 en de Vervolgnota Energiebesparing (1,9%). De economische groei verschilt per energiegebruikssector ; per saldo wordt het energiegebruik echter niet of nauwelijks beinvloed door de veranderingen in de sectorstructuur. Ook dit komt overeen met de scenario's die aan het NMP2 en de Vervolgnota Energiebesparing ten grondslag liggen. In het Behoedzame scenario daalt de reele olieprijs tussen 1996 en 2000 met ruim twee dollar per vat ; in het Gunstige scenario stijgt de olieprijs in die periode met ruim drie dollar per vat. Deze 'prijspaden' liggen lager dan in de eerdere scenario's. De energiebesparing in de periode 1990-2000 wordt geraamd op gemiddeld 1,2 (Behoedzaam) a 1,3% (Gunstig) per jaar. Deze uitkomsten op basis van actuele inzichten liggen onder het beleidsdoel van de Vervolgnota Energiebesparing en het NMP2: 1,7%. In de brief van de minister van Economische Zaken over het energiebesparingsbeleid aan de Tweede Kamer (de 'reparatiebrief') is aangegeven dat het thans vastgestelde beleid voldoende zou moeten zijn om een besparing van 1,6% per jaar te realiseren. De besparingen waren in de periode 1990-1994 1,1% per jaar. Sectoren met relatief lage besparingen in de periode 1990-2000 zijn de petro- en kunstmestchemie, de basismetaal, de bouwnijverheid en de transportsector. Relatief hoge besparingen van ruim 2% per jaar worden gerealiseerd in de overige chemie en de energiesector. Al deze besparingscijfers zijn berekend inclusief de efficiency-verbetering door de opkomst van decentrale warmte-kracht-koppeling. Groei en besparingen resulteren in een gemiddelde groei van het binnenlands energiegebruik met 0,7 (Behoedzaam) a 0,9% (Gunstig) per jaar. Bij het bepalen van deze ramingen hebben de drie instituten inschattingen gemaakt van de effectiviteit van beleidsmaatregelen. Bijvoorbeeld van de meerjarenafspraken over energiebesparing met landbouw en industrie wordt in Behoedzaam verwacht dat zij niet steeds volledig effectief zullen zijn. Bij de chemie zal naar verwachting ongeveer 90% van de afgesproken energiebesparing worden gerealiseerd ; bij de basismetaal 0 tot 50% ; bij de landbouw ongeveer 60%. Bij de overige industrie ligt dit percentage tussen 75 en 100%. Bij het doorrekenen van het mobiliteitsbeleid is uitgegaan van een niet volledige uitvoering van de beleidsvoornemens. Dit is gedaan op basis van ervaringen tot dusverre, en van onderzoek over de te verwachten toekomstige mate van uitvoering van het overheidsbeleid. De relatief hoge besparingen in de energiesector worden voor een groot deel bereikt door de uitvoering van het warmteplan. De inzet van duurzame energiebronnen blijft, met name bij windenergie en warmtepompen, achter bij de doelstellingen. Dit leidt tot een groter gebruik van fossiele brandstoffen dan de beleidsdoelen aangeven. De verdeling van het energiegebruik over de verschillende fossiele brandstoffen komt ongeveer overeen met de eerdere verwachtingen. Op basis van het verbruik per brandstof kan worden berekend dat de totale potentiele Nederlandse CO2-emissie tussen 1990 en 2000 met 3,5% (Behoedzaam) a 6,3% (Gunstig) toeneemt. De groei ten opzichte van 1989/1990 bedraagt 4,6% (Behoedzaam) a 7,5% (Gunstig). Dit wijkt af van het beleidsdoel van het NMP2: een daling van de potentiele emissie met 3 a 5% ten opzichte van 1989/1990. Naast de potentiele emissie is ook de zogenaamde actuele emissie berekend ; deze is gebaseerd op internationaal overeengekomen definities. De actuele CO2-emissie groeit tussen 1990 en 2000 met 3,4% (Behoedzaam) a 6,2% (Gunstig). Ten opzichte van 1989/1990 groeit deze emissie met 4,3% (Behoedzaam) a 7,1% (Gunstig).

The emission of CO2 is an important issue for environmental and energy policy in the Netherlands. This report contains an outlook on national energy consumption, energy supply and energy-related emission of CO2 for the year 2000. The outlook was constructed in a close collaboration between the National Institute of Public Health and the Environment (RIVM), the Central Planning Bureau (CPB) and the Netherlands Energy Research Centre (ECN). Two scenario's are used for the calculations: the 'Cautious' and the 'Favourable' scenario. In the Cautious scenario the average economic growth rate (GDP) over the period 1990-2000 is 1.8%, for the Favourable scenario this growth rate is 2.3%. In Cautious the real oil price decreases with more than $2 per barrel between 1996 and 2000, in Favourable it increases with more than $3 per barrel in that period. The main conclusions are: 1. The average energy savings between 1990 and 2000 are estimated at 1.2% per year (Cautious) or 1.3% per year (Favourable). 2. The use of energy will grow between 1990 and 2000 by 0.7% per year (Cautious) or 0.9% per year (Favourable). 3. The energy-related emission of CO2 will rise up to the year 2000 in both scenario's. Between 1989/90 (average) and 2000 the emission will grow by 4.6% (Cautious) or 7.5% (Favourable). Instead, government policy aims at a decrease of the emission by 3 to 5% in that period. Via the new IPCC-method the so called actual emission was also calculated. This emission will grow by 4.3% (Cautious) or 7.1% (Favourable).
Affiliation:
LAE; MTV; CPB; ECN
Publisher:
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM); Centraal Planbureau (CPB); Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN)
Issue Date:
31-Oct-1995
URI:
http://hdl.handle.net/10029/255764
Additional Links:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/773001005.html
Type:
Onderzoeksrapport
Language:
nl
Sponsors:
DGM/LE
Appears in Collections:
RIVM official reports

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.authorHonig E-
dc.contributor.authorAlbers RAW-
dc.contributor.authorKoopmans C-
dc.contributor.authorGroot W-
dc.contributor.authorHilten O van-
dc.contributor.authorBeeldman M-
dc.date.accessioned2012-12-12T12:26:58Z-
dc.date.available2012-12-12T12:26:58Z-
dc.date.issued1995-10-31-
dc.identifier773001005-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/255764-
dc.description.abstractDit rapport bevat geactualiseerde ramingen van de Nederlandse CO2-emissie en het energiegebruik in het jaar 2000, opgesteld door RIVM, CPB en ECN op verzoek van de ministeries van VROM en EZ. De ramingen zijn gebaseerd op twee (partieel) verlengde economische scenario's van het CPB. Het 'Behoedzame' scenario kent voor de periode 1990-2000 een gemiddelde BBP-groei van 1,8% ; in het 'Gunstige' scenario is dat 2,3%. Deze cijfers liggen dicht bij het groeicijfer dat enkele jaren geleden werd verondersteld in het NMP2 en de Vervolgnota Energiebesparing (1,9%). De economische groei verschilt per energiegebruikssector ; per saldo wordt het energiegebruik echter niet of nauwelijks beinvloed door de veranderingen in de sectorstructuur. Ook dit komt overeen met de scenario's die aan het NMP2 en de Vervolgnota Energiebesparing ten grondslag liggen. In het Behoedzame scenario daalt de reele olieprijs tussen 1996 en 2000 met ruim twee dollar per vat ; in het Gunstige scenario stijgt de olieprijs in die periode met ruim drie dollar per vat. Deze 'prijspaden' liggen lager dan in de eerdere scenario's. De energiebesparing in de periode 1990-2000 wordt geraamd op gemiddeld 1,2 (Behoedzaam) a 1,3% (Gunstig) per jaar. Deze uitkomsten op basis van actuele inzichten liggen onder het beleidsdoel van de Vervolgnota Energiebesparing en het NMP2: 1,7%. In de brief van de minister van Economische Zaken over het energiebesparingsbeleid aan de Tweede Kamer (de 'reparatiebrief') is aangegeven dat het thans vastgestelde beleid voldoende zou moeten zijn om een besparing van 1,6% per jaar te realiseren. De besparingen waren in de periode 1990-1994 1,1% per jaar. Sectoren met relatief lage besparingen in de periode 1990-2000 zijn de petro- en kunstmestchemie, de basismetaal, de bouwnijverheid en de transportsector. Relatief hoge besparingen van ruim 2% per jaar worden gerealiseerd in de overige chemie en de energiesector. Al deze besparingscijfers zijn berekend inclusief de efficiency-verbetering door de opkomst van decentrale warmte-kracht-koppeling. Groei en besparingen resulteren in een gemiddelde groei van het binnenlands energiegebruik met 0,7 (Behoedzaam) a 0,9% (Gunstig) per jaar. Bij het bepalen van deze ramingen hebben de drie instituten inschattingen gemaakt van de effectiviteit van beleidsmaatregelen. Bijvoorbeeld van de meerjarenafspraken over energiebesparing met landbouw en industrie wordt in Behoedzaam verwacht dat zij niet steeds volledig effectief zullen zijn. Bij de chemie zal naar verwachting ongeveer 90% van de afgesproken energiebesparing worden gerealiseerd ; bij de basismetaal 0 tot 50% ; bij de landbouw ongeveer 60%. Bij de overige industrie ligt dit percentage tussen 75 en 100%. Bij het doorrekenen van het mobiliteitsbeleid is uitgegaan van een niet volledige uitvoering van de beleidsvoornemens. Dit is gedaan op basis van ervaringen tot dusverre, en van onderzoek over de te verwachten toekomstige mate van uitvoering van het overheidsbeleid. De relatief hoge besparingen in de energiesector worden voor een groot deel bereikt door de uitvoering van het warmteplan. De inzet van duurzame energiebronnen blijft, met name bij windenergie en warmtepompen, achter bij de doelstellingen. Dit leidt tot een groter gebruik van fossiele brandstoffen dan de beleidsdoelen aangeven. De verdeling van het energiegebruik over de verschillende fossiele brandstoffen komt ongeveer overeen met de eerdere verwachtingen. Op basis van het verbruik per brandstof kan worden berekend dat de totale potentiele Nederlandse CO2-emissie tussen 1990 en 2000 met 3,5% (Behoedzaam) a 6,3% (Gunstig) toeneemt. De groei ten opzichte van 1989/1990 bedraagt 4,6% (Behoedzaam) a 7,5% (Gunstig). Dit wijkt af van het beleidsdoel van het NMP2: een daling van de potentiele emissie met 3 a 5% ten opzichte van 1989/1990. Naast de potentiele emissie is ook de zogenaamde actuele emissie berekend ; deze is gebaseerd op internationaal overeengekomen definities. De actuele CO2-emissie groeit tussen 1990 en 2000 met 3,4% (Behoedzaam) a 6,2% (Gunstig). Ten opzichte van 1989/1990 groeit deze emissie met 4,3% (Behoedzaam) a 7,1% (Gunstig).nl
dc.description.abstractThe emission of CO2 is an important issue for environmental and energy policy in the Netherlands. This report contains an outlook on national energy consumption, energy supply and energy-related emission of CO2 for the year 2000. The outlook was constructed in a close collaboration between the National Institute of Public Health and the Environment (RIVM), the Central Planning Bureau (CPB) and the Netherlands Energy Research Centre (ECN). Two scenario's are used for the calculations: the 'Cautious' and the 'Favourable' scenario. In the Cautious scenario the average economic growth rate (GDP) over the period 1990-2000 is 1.8%, for the Favourable scenario this growth rate is 2.3%. In Cautious the real oil price decreases with more than $2 per barrel between 1996 and 2000, in Favourable it increases with more than $3 per barrel in that period. The main conclusions are: 1. The average energy savings between 1990 and 2000 are estimated at 1.2% per year (Cautious) or 1.3% per year (Favourable). 2. The use of energy will grow between 1990 and 2000 by 0.7% per year (Cautious) or 0.9% per year (Favourable). 3. The energy-related emission of CO2 will rise up to the year 2000 in both scenario's. Between 1989/90 (average) and 2000 the emission will grow by 4.6% (Cautious) or 7.5% (Favourable). Instead, government policy aims at a decrease of the emission by 3 to 5% in that period. Via the new IPCC-method the so called actual emission was also calculated. This emission will grow by 4.3% (Cautious) or 7.1% (Favourable).en
dc.description.sponsorshipDGM/LE-
dc.format.extent45 p-
dc.language.isonl-
dc.publisherRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)-
dc.publisherCentraal Planbureau (CPB)-
dc.publisherEnergieonderzoek Centrum Nederland (ECN)-
dc.relation.ispartofRIVM Rapport 773001005-
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/773001005.html-
dc.subject09nl
dc.subjectraming uitstoot co2en
dc.subjectenergieramingen
dc.subjectenergiebesparingen
dc.subjectscenariostudie; pvmlt-scenario'sen
dc.subjectbroeikasgassenen
dc.subjectenergiegebruik nederlanden
dc.subjectenergie en co2en
dc.subjectmeerjarenafsprakenen
dc.subjectenergie-intensiteiten
dc.subjectmilieubeleiden
dc.titleActualisering energie- en CO2-ramingen voor het jaar 2000nl
dc.title.alternativeUpdate outlook on energy and emission of CO2 for the year 2000en
dc.typeOnderzoeksrapport-
dc.contributor.departmentLAE-
dc.contributor.departmentMTV-
dc.contributor.departmentCPB-
dc.contributor.departmentECN-
dc.date.updated2012-12-12T12:26:58Z-
All Items in WARP are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.