Analyse verpakkingsafval in 1996 ter Monitoring van het Convenant Verpakkingen

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10029/257316
Title:
Analyse verpakkingsafval in 1996 ter Monitoring van het Convenant Verpakkingen
Authors:
Hanemaayer AH; Joosten JM
Other Titles:
Analysis of packaging waste in 1996 for monitoring of the Dutch Packaging Covenant
Abstract:
In het kader van het Convenant Verpakkingen wordt door het RIVM jaarlijks gemeten hoeveel verpakkingsmateriaal als afval vrijkomt en hoeveel wordt hergebruikt. De meting heeft betrekking op verpakkingsafval afkomstig van huishoudens, de kantoor-,winkel- en dienstensector en de industrie. De hoeveelheid verpakkingsafval uit huishoudens wordt bepaald aan de hand van sorteeranalyses van het RIVM (afvalsamenstelling) in combinatie met gegevens van het CBS (hoeveelheid afval). Voor de twee overige sectoren wordt gebruik gemaakt van een enquete. Tussen 1995 en 1996 steeg de totale hoeveelheid verpakkingsafval met 3%. De stijging komt geheel voor rekening van de kantoor-, winkel- en dienstensector. Ten opzichte van 1986 steeg de totale hoeveelheid met ongeveer 15%. In 1996 werd 52% van het verpakkingsafval hergebruikt. Daarbij lagen glas (72%), papier (62%) en blik (64%) boven het gemiddelde. Het hergebruik van aluminium (16%) en kunststof (11%) blijft bescheiden.

This analysis forms part of a monitoring system to check on the progress made in realising the objectives laid down in the Dutch Packaging Covenant (an agreement between the Dutch government and 'the packaging chain'). It provides information on the amount, composition and destination of packaging waste from households, the commercial sector and the industry. The amount and composition of packaging waste originating from households has been measured for the last 20 years by means of sorting analyses. Questionaires were used to measure packaging waste from the commercial and indutrial sectors for 1992-1996. Between 1995 and 1996 the total amount of packaging waste increased by 3%. The increase was totally caused by the commercial sector. Compared to 1986 the total amount of packaging waste increased by approximately 15%. In 1996 about 52% of the total amount of packaging waste was reused. Glass (72%), paper (62%) and steel (64%) do score higher than the overall average. Reuse of aluminum (16%) and plastic (11%) remains modest.
Affiliation:
LAE
Issue Date:
31-May-1998
URI:
http://hdl.handle.net/10029/257316
Additional Links:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/771801001.html; http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/771801001.pdf
Type:
Onderzoeksrapport
Language:
nl
Sponsors:
DGM/A
Appears in Collections:
RIVM official reports

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.authorHanemaayer AH-
dc.contributor.authorJoosten JM-
dc.date.accessioned2012-12-12T15:26:32Z-
dc.date.available2012-12-12T15:26:32Z-
dc.date.issued1998-05-31-
dc.identifier771801001-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/257316-
dc.description.abstractIn het kader van het Convenant Verpakkingen wordt door het RIVM jaarlijks gemeten hoeveel verpakkingsmateriaal als afval vrijkomt en hoeveel wordt hergebruikt. De meting heeft betrekking op verpakkingsafval afkomstig van huishoudens, de kantoor-,winkel- en dienstensector en de industrie. De hoeveelheid verpakkingsafval uit huishoudens wordt bepaald aan de hand van sorteeranalyses van het RIVM (afvalsamenstelling) in combinatie met gegevens van het CBS (hoeveelheid afval). Voor de twee overige sectoren wordt gebruik gemaakt van een enquete. Tussen 1995 en 1996 steeg de totale hoeveelheid verpakkingsafval met 3%. De stijging komt geheel voor rekening van de kantoor-, winkel- en dienstensector. Ten opzichte van 1986 steeg de totale hoeveelheid met ongeveer 15%. In 1996 werd 52% van het verpakkingsafval hergebruikt. Daarbij lagen glas (72%), papier (62%) en blik (64%) boven het gemiddelde. Het hergebruik van aluminium (16%) en kunststof (11%) blijft bescheiden.nl
dc.description.abstractThis analysis forms part of a monitoring system to check on the progress made in realising the objectives laid down in the Dutch Packaging Covenant (an agreement between the Dutch government and 'the packaging chain'). It provides information on the amount, composition and destination of packaging waste from households, the commercial sector and the industry. The amount and composition of packaging waste originating from households has been measured for the last 20 years by means of sorting analyses. Questionaires were used to measure packaging waste from the commercial and indutrial sectors for 1992-1996. Between 1995 and 1996 the total amount of packaging waste increased by 3%. The increase was totally caused by the commercial sector. Compared to 1986 the total amount of packaging waste increased by approximately 15%. In 1996 about 52% of the total amount of packaging waste was reused. Glass (72%), paper (62%) and steel (64%) do score higher than the overall average. Reuse of aluminum (16%) and plastic (11%) remains modest.en
dc.description.sponsorshipDGM/A-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent38 p-
dc.format.extent1497 kb-
dc.language.isonl-
dc.relation.ispartofRIVM rapport 771801001-
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/771801001.html-
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/771801001.pdf-
dc.subject09nl
dc.subjectafvalnl
dc.subjectverpakkingnl
dc.subjectkwantiteitnl
dc.subjectsamenstellingnl
dc.subjectmonitoringnl
dc.subjectverwerkennl
dc.subjecthergebruiknl
dc.subjectconvenant verpakkingennl
dc.subjectwasteen
dc.subjectpackaging materialsen
dc.subjectquantityen
dc.subjectcompositionen
dc.subjectmonitoringen
dc.subjectprocessingen
dc.subjectreuseen
dc.subjectnetherlandsen
dc.subjectpackaging covenanten
dc.titleAnalyse verpakkingsafval in 1996 ter Monitoring van het Convenant Verpakkingennl
dc.title.alternativeAnalysis of packaging waste in 1996 for monitoring of the Dutch Packaging Covenanten
dc.typeOnderzoeksrapport-
dc.contributor.departmentLAE-
dc.date.updated2012-12-12T15:26:33Z-
All Items in WARP are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.