Digitalisering in de radiodiagnostiek: Gevolgen voor de patientveiligheid

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10029/7269
Title:
Digitalisering in de radiodiagnostiek: Gevolgen voor de patientveiligheid
Authors:
Bijwaard H; Brugmans MJP
Other Titles:
From conventional to digital radiology: consequences for patient safety
Abstract:
More and more radiology departments change from conventional to digital imaging techniques. This change can have a beneficial or an adverse effect on the resulting image quality and patient dose. In this report the consequences of a change to digital radiology for patient safety are investigated for the Health Care Inspectorate. Apart from that, the quality assurance of digital systems and their future perspectives are studied. The main conclusion of this research is that the use of digital systems often does not lead to a reduction of patient dose, but that this reduction can be achieved in most cases with some optimization. It is expected that digital systems will become cheaper and better in the near future and some new techniques will emerge. Important advantages of digital radiology are the possibilities for image processing, the transportability of the images, and the fact that every exposure yields an image. Disadvantages are the high costs of changing to digital systems, the lower resolving power, and possibly negligence. Generally, a change to digital systems has severe consequences for the working process. Special protocols for the quality assurance of digital systems are needed. These protocols need to be drawn up when the commissioning tests are carried out, i.e. before clinical use, to prevent problems with image quality and patient dose.; Steeds meer afdelingen radiologie gaan over op digitale beeldvormingstechnieken. Voor beeldkwaliteit en patientendosis kan deze digitalisering zowel voordelig als nadelig uitpakken. Voor de Inspectie voor de Gezondheidszorg zijn in dit rapport de gevolgen van de toenemende digitalisering in de radiodiagnostiek voor de patientveiligheid in kaart gebracht. Daarbij is ook aandacht besteed aan de kwaliteitsborging van digitale systemen en het toekomstperspectief van nieuwe digitale technieken. De belangrijkste conclusie van dit onderzoek is dat een omschakeling naar digitale systemen momenteel in de praktijk lang niet altijd in een dosisreductie resulteert, maar dat dat in de meeste gevallen na optimalisatie wel mogelijk is. Voor de nabije toekomst is de verwachting dat digitale systemen beter en goedkoper zullen worden. Ook zullen enkele nieuwe digitale technieken hun opwachting maken. Belangrijke voordelen van digitale technieken zijn dat vrijwel elke exposie een beeld levert, de beeldbewerkingsmogelijkheden en de transporteerbaarheid van de beelden. Daar staan tegenover de hoge kosten van de omschakeling, het lagere oplossend vermogen en mogelijk onzorgvuldig gebruik. Een omschakeling naar digitale technieken betekent ook dat het werkproces verandert. Speciaal op digitale systemen toegesneden protocollen voor kwaliteitsborging zijn daarbij nodig. Om problemen met beeldkwaliteit en patientendosis te voorkomen dienen deze protocollen bij acceptatie van digitale apparatuur, dus voor de klinische ingebruikname, opgesteld te worden.
Affiliation:
LSO
Publisher:
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVM
Issue Date:
2-May-2005
URI:
http://hdl.handle.net/10029/7269
Additional Links:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/265021003.html
Language:
nl
Series/Report no.:
RIVM Rapport 265021003
Appears in Collections:
RIVM reports - old archive

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.authorBijwaard Hen_US
dc.contributor.authorBrugmans MJPen_US
dc.date.accessioned2007-01-12T14:49:20Z-
dc.date.available2007-01-12T14:49:20Z-
dc.date.issued2005-05-02en_US
dc.identifier265021003en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/7269-
dc.description.abstractMore and more radiology departments change from conventional to digital imaging techniques. This change can have a beneficial or an adverse effect on the resulting image quality and patient dose. In this report the consequences of a change to digital radiology for patient safety are investigated for the Health Care Inspectorate. Apart from that, the quality assurance of digital systems and their future perspectives are studied. The main conclusion of this research is that the use of digital systems often does not lead to a reduction of patient dose, but that this reduction can be achieved in most cases with some optimization. It is expected that digital systems will become cheaper and better in the near future and some new techniques will emerge. Important advantages of digital radiology are the possibilities for image processing, the transportability of the images, and the fact that every exposure yields an image. Disadvantages are the high costs of changing to digital systems, the lower resolving power, and possibly negligence. Generally, a change to digital systems has severe consequences for the working process. Special protocols for the quality assurance of digital systems are needed. These protocols need to be drawn up when the commissioning tests are carried out, i.e. before clinical use, to prevent problems with image quality and patient dose.en
dc.description.abstractSteeds meer afdelingen radiologie gaan over op digitale beeldvormingstechnieken. Voor beeldkwaliteit en patientendosis kan deze digitalisering zowel voordelig als nadelig uitpakken. Voor de Inspectie voor de Gezondheidszorg zijn in dit rapport de gevolgen van de toenemende digitalisering in de radiodiagnostiek voor de patientveiligheid in kaart gebracht. Daarbij is ook aandacht besteed aan de kwaliteitsborging van digitale systemen en het toekomstperspectief van nieuwe digitale technieken. De belangrijkste conclusie van dit onderzoek is dat een omschakeling naar digitale systemen momenteel in de praktijk lang niet altijd in een dosisreductie resulteert, maar dat dat in de meeste gevallen na optimalisatie wel mogelijk is. Voor de nabije toekomst is de verwachting dat digitale systemen beter en goedkoper zullen worden. Ook zullen enkele nieuwe digitale technieken hun opwachting maken. Belangrijke voordelen van digitale technieken zijn dat vrijwel elke exposie een beeld levert, de beeldbewerkingsmogelijkheden en de transporteerbaarheid van de beelden. Daar staan tegenover de hoge kosten van de omschakeling, het lagere oplossend vermogen en mogelijk onzorgvuldig gebruik. Een omschakeling naar digitale technieken betekent ook dat het werkproces verandert. Speciaal op digitale systemen toegesneden protocollen voor kwaliteitsborging zijn daarbij nodig. Om problemen met beeldkwaliteit en patientendosis te voorkomen dienen deze protocollen bij acceptatie van digitale apparatuur, dus voor de klinische ingebruikname, opgesteld te worden.nl
dc.format.extent346000 bytesen_US
dc.format.extent355105 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isonlen_US
dc.publisherRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVMen_US
dc.relation.ispartofseriesRIVM Rapport 265021003en_US
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/265021003.htmlen_US
dc.subject.otherdigitaliseringnl
dc.subject.otherradiodiagnostieknl
dc.subject.otherbeeldkwaliteitnl
dc.subject.otherpatientveiligheidnl
dc.titleDigitalisering in de radiodiagnostiek: Gevolgen voor de patientveiligheiden_US
dc.title.alternativeFrom conventional to digital radiology: consequences for patient safetyen_US
dc.contributor.departmentLSOen_US
All Items in WARP are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.