Vergelijkende PM10-metingen in Nederland. deel C: stedelijke omgeving

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10029/9270
Title:
Vergelijkende PM10-metingen in Nederland. deel C: stedelijke omgeving
Authors:
Putten EM van; Bloemen HJTh; Meulen A van der
Other Titles:
Comparative PM10 measurements in the Netherlands Part C: urban areas
Abstract:
The PM10-concentrations occurring in areas covered by the National Air Quality Monitoring Network in the Netherlands were measured with FAG-Eberline 62 I-N beta-attenuation monitors. Previous measurements revealed this monitor to be underestimated with respect to the EU reference method for PM10. Since then, all the measured PM10 concentrations have been multiplied by 1.33. The origin of this multiplying factor was investigated and reported in two previous studies in the laboratory and in an ambient field study at an agricultural site. The third study was performed at a measuring site in an urban area with considerable traffic. PM10 measurements were taken using two identical beta-attenuation monitors and a TEOM. Several instruments identifying carbonaceous aerosol were operated as well. The results from this site show that evaporation and humidity need to be corrected. The study demonstrated that instead of being a constant factor, the correction will depend on the composition of the aerosol.

De fijne stofdeeltjes PM10 (met afmetingen kleiner dan 10 um) worden momenteel op 19 locaties in Nederland met behulp van beta-stofmonitoren gemeten. Uit een vergelijkend onderzoek tussen de beta-stofmonitor en referentiemethode voor PM10 in 1990 blijkt dat de beta-stofmonitor een onderschatting geeft van ongeveer 25%. Daarom worden sindsdien alle gemeten PM10-concentraties vermenigvuldigd met een correctiefactor van 1,33. Dit onderzoek is een vervolg op eerdere studies naar de oorzaak van een correctie factor op de gemeten PM10-concentratie in het Landelijk Meetnet Luchtkwaliteit. Na een eerdere studie in een omgeving waar veel ammoniuma6rosol verwacht was, is er nu onderzoek verricht in een stedelijke omgeving met veel verkeersemissies. De beta-stofmonitor zoals die gebruikt wordt in het LML is vergeleken met een PM10-referentiemethode (Klein Filter Gerit KFG). De vergelijking van de beta-stofmonitor met deze referentie valt in stedelijk gebied anders uit dan in agrarisch gebied. Voor de TEOM die ter vergelijking meegenomen is, is het verschil niet duidelijk. De oorsprong van de correctiefactor (b)lijkt in causaal verband te staan met de samenstelling van het aerosol.
Affiliation:
MON
Publisher:
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVM
Issue Date:
28-Jun-2002
URI:
http://hdl.handle.net/10029/9270
Additional Links:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/650010025.html
Language:
nl
Series/Report no.:
RIVM Rapport 650010025
Appears in Collections:
RIVM reports - old archive

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.authorPutten EM vanen_US
dc.contributor.authorBloemen HJThen_US
dc.contributor.authorMeulen A van deren_US
dc.date.accessioned2007-02-26T16:13:59Z-
dc.date.available2007-02-26T16:13:59Z-
dc.date.issued2002-06-28en_US
dc.identifier650010025en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/9270-
dc.description.abstractThe PM10-concentrations occurring in areas covered by the National Air Quality Monitoring Network in the Netherlands were measured with FAG-Eberline 62 I-N beta-attenuation monitors. Previous measurements revealed this monitor to be underestimated with respect to the EU reference method for PM10. Since then, all the measured PM10 concentrations have been multiplied by 1.33. The origin of this multiplying factor was investigated and reported in two previous studies in the laboratory and in an ambient field study at an agricultural site. The third study was performed at a measuring site in an urban area with considerable traffic. PM10 measurements were taken using two identical beta-attenuation monitors and a TEOM. Several instruments identifying carbonaceous aerosol were operated as well. The results from this site show that evaporation and humidity need to be corrected. The study demonstrated that instead of being a constant factor, the correction will depend on the composition of the aerosol.en
dc.description.abstractDe fijne stofdeeltjes PM10 (met afmetingen kleiner dan 10 um) worden momenteel op 19 locaties in Nederland met behulp van beta-stofmonitoren gemeten. Uit een vergelijkend onderzoek tussen de beta-stofmonitor en referentiemethode voor PM10 in 1990 blijkt dat de beta-stofmonitor een onderschatting geeft van ongeveer 25%. Daarom worden sindsdien alle gemeten PM10-concentraties vermenigvuldigd met een correctiefactor van 1,33. Dit onderzoek is een vervolg op eerdere studies naar de oorzaak van een correctie factor op de gemeten PM10-concentratie in het Landelijk Meetnet Luchtkwaliteit. Na een eerdere studie in een omgeving waar veel ammoniuma6rosol verwacht was, is er nu onderzoek verricht in een stedelijke omgeving met veel verkeersemissies. De beta-stofmonitor zoals die gebruikt wordt in het LML is vergeleken met een PM10-referentiemethode (Klein Filter Gerit KFG). De vergelijking van de beta-stofmonitor met deze referentie valt in stedelijk gebied anders uit dan in agrarisch gebied. Voor de TEOM die ter vergelijking meegenomen is, is het verschil niet duidelijk. De oorsprong van de correctiefactor (b)lijkt in causaal verband te staan met de samenstelling van het aerosol.nl
dc.format.extent522000 bytesen_US
dc.format.extent534336 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isonlen_US
dc.publisherRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVMen_US
dc.relation.ispartofseriesRIVM Rapport 650010025en_US
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/650010025.htmlen_US
dc.subject.othermeasurementsen
dc.subject.othermeasurement equipmenten
dc.subject.othercomparisonen
dc.subject.otherurban areasen
dc.subject.otherair qualityen
dc.subject.otheraerosolsen
dc.subject.otherpm10en
dc.subject.otherdusten
dc.subject.othermeetinstrumentennl
dc.subject.othermeetgegevensnl
dc.subject.othervergelijkend onderzoeknl
dc.subject.otherstedelijke omgevingnl
dc.subject.otherluchtkwaliteitnl
dc.subject.otheraerosolennl
dc.subject.otherpm10nl
dc.subject.otherfijn stofnl
dc.titleVergelijkende PM10-metingen in Nederland. deel C: stedelijke omgevingen_US
dc.title.alternativeComparative PM10 measurements in the Netherlands Part C: urban areasen_US
dc.contributor.departmentMONen_US
All Items in WARP are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.