Variation in calculated human exposure. Comparison of calculations with seven European human exposure models

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10029/9288
Title:
Variation in calculated human exposure. Comparison of calculations with seven European human exposure models
Authors:
Swartjes F
Other Titles:
Variatie in berekende humane blootstelling. Vergelijk van berekeningen met zeven Europese modellen
Abstract:
Twenty scenarios, differing with respect to land use, soil type and contaminant, formed the basis for calculating human exposure from soil contaminants with the use of models contributed by seven European countries (one model per country). Here, the human exposures to children and children calculated by each of the models are compared. All calculations were performed twice: once with a prescribed set of parameters and once with the default data used in the different countries. Exposure via the three major exposure pathways of soil ingestion, crop consumption and indoor air inhalation was calculated in each case. Relevant concentrations in contact media and the soil compartments were also calculated. Evaluation of variations in the calculated exposure for each major exposure pathway, and factors affecting the variation, have led to the following main conclusions: The variation in calculated exposure is large for exposure via indoor air inhalation, substantial for exposure via crop consumption and limited for exposure via soil ingestion. The variation in calculated exposure is mainly influenced by the choice of exposure model and, to a lesser extent, by the selection of contaminant and type of input parameter (standardised or default). The variation in calculated exposure is scarcely dependent on soil use and even less on soil type. Miscommunication is a source (difficult to avoid) for variation in calculated exposure. Besides the above, characteristics of human exposure models and default values for the input parameters used in different countries have also been overviewed. One recommendation for the long term would be to construct a toolbox for use in the whole or part of Europe that would allow standardised assessment of human exposure, with the possibility of including flexible (country-specific) elements.

Twintig scenario's die verschillen voor wat betreft bodemgebruik, bodem type en contaminant vormden de basis voor berekening van de humane blootstelling aan contaminanten in de bodem, met behulp van modellen afkomstig uit zeven Europese landen. (een model per land). Hiertoe werden de humane blootstelling van kinderen en volwassenen zoals berekend met deze modellen, vergeleken. Alle berekeningen werden in tweevoud uitgevoerd: eenmaal met een voorgeschreven set aan input parameters en eenmaal met de land-specifieke default input parameters. De blootstelling via de drie belangrijkste blootstellingsroutes, namelijk via grondingestie, gewasconsumptie en inhalatie binnenlucht, werd berekend . Bovendien werden de relevante concentraties in de contactmedia and in de bodemcompartimenten berekend. Evaluatie van de variaties in de berekende blootstelling voor elke belangrijkste blootstellingsroute en van de factoren die de variatie beinvloeden, leidde tot de volgende belangrijkste conclusies: De variatie in berekende blootstelling is groot voor blootstelling via inhalatie binnenlucht, substantieel voor blootstelling via gewasconsumptie en beperkt voor blootstelling via grondingestie. De variatie in berekende blootstelling wordt met name be6nvloed door de keuze van het blootstellingsmodel, in mindere mate door de selectie van de contaminant en type input parameter (gestandaardiseerd of default). De variatie in berekende bloostelling in nauwelijks afhankelijk van bodemgebruik en nog minder van bodem type. Mis-communicate is een (moeilijk te vermijden) bron voor variatie in berekende blootstelling. Bovendien werd een overzicht gegeven van de karakteristieken van de humane blootstellingsmodellen en van de waarden voor de default input parameters, zoals in de verschillende landen gebruikt. Een aanbeveling is op de langere termijn een toolbox te ontwikkelen voor gebruik op Europees niveau, met een gestandaardiseerde methode ter bepaling van de humane blootstelling, maar met ruimte voor flexibele (land-specifieke) elementen.
Affiliation:
ECO
Publisher:
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVM
Issue Date:
3-Feb-2003
URI:
http://hdl.handle.net/10029/9288
Additional Links:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/711701030.html
Language:
en
Series/Report no.:
RIVM rapport 711701030
Appears in Collections:
RIVM reports - old archive

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.authorSwartjes Fen_US
dc.date.accessioned2007-02-26T16:15:13Z-
dc.date.available2007-02-26T16:15:13Z-
dc.date.issued2003-02-03en_US
dc.identifier711701030en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/9288-
dc.description.abstractTwenty scenarios, differing with respect to land use, soil type and contaminant, formed the basis for calculating human exposure from soil contaminants with the use of models contributed by seven European countries (one model per country). Here, the human exposures to children and children calculated by each of the models are compared. All calculations were performed twice: once with a prescribed set of parameters and once with the default data used in the different countries. Exposure via the three major exposure pathways of soil ingestion, crop consumption and indoor air inhalation was calculated in each case. Relevant concentrations in contact media and the soil compartments were also calculated. Evaluation of variations in the calculated exposure for each major exposure pathway, and factors affecting the variation, have led to the following main conclusions: The variation in calculated exposure is large for exposure via indoor air inhalation, substantial for exposure via crop consumption and limited for exposure via soil ingestion. The variation in calculated exposure is mainly influenced by the choice of exposure model and, to a lesser extent, by the selection of contaminant and type of input parameter (standardised or default). The variation in calculated exposure is scarcely dependent on soil use and even less on soil type. Miscommunication is a source (difficult to avoid) for variation in calculated exposure. Besides the above, characteristics of human exposure models and default values for the input parameters used in different countries have also been overviewed. One recommendation for the long term would be to construct a toolbox for use in the whole or part of Europe that would allow standardised assessment of human exposure, with the possibility of including flexible (country-specific) elements.en
dc.description.abstractTwintig scenario's die verschillen voor wat betreft bodemgebruik, bodem type en contaminant vormden de basis voor berekening van de humane blootstelling aan contaminanten in de bodem, met behulp van modellen afkomstig uit zeven Europese landen. (een model per land). Hiertoe werden de humane blootstelling van kinderen en volwassenen zoals berekend met deze modellen, vergeleken. Alle berekeningen werden in tweevoud uitgevoerd: eenmaal met een voorgeschreven set aan input parameters en eenmaal met de land-specifieke default input parameters. De blootstelling via de drie belangrijkste blootstellingsroutes, namelijk via grondingestie, gewasconsumptie en inhalatie binnenlucht, werd berekend . Bovendien werden de relevante concentraties in de contactmedia and in de bodemcompartimenten berekend. Evaluatie van de variaties in de berekende blootstelling voor elke belangrijkste blootstellingsroute en van de factoren die de variatie beinvloeden, leidde tot de volgende belangrijkste conclusies: De variatie in berekende blootstelling is groot voor blootstelling via inhalatie binnenlucht, substantieel voor blootstelling via gewasconsumptie en beperkt voor blootstelling via grondingestie. De variatie in berekende blootstelling wordt met name be6nvloed door de keuze van het blootstellingsmodel, in mindere mate door de selectie van de contaminant en type input parameter (gestandaardiseerd of default). De variatie in berekende bloostelling in nauwelijks afhankelijk van bodemgebruik en nog minder van bodem type. Mis-communicate is een (moeilijk te vermijden) bron voor variatie in berekende blootstelling. Bovendien werd een overzicht gegeven van de karakteristieken van de humane blootstellingsmodellen en van de waarden voor de default input parameters, zoals in de verschillende landen gebruikt. Een aanbeveling is op de langere termijn een toolbox te ontwikkelen voor gebruik op Europees niveau, met een gestandaardiseerde methode ter bepaling van de humane blootstelling, maar met ruimte voor flexibele (land-specifieke) elementen.nl
dc.format.extent926000 bytesen_US
dc.format.extent846205 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoenen_US
dc.publisherRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVMen_US
dc.relation.ispartofseriesRIVM rapport 711701030en_US
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/711701030.htmlen_US
dc.subject.othersoil pollutionen
dc.subject.otherexposureen
dc.subject.othermodellingen
dc.subject.otherscenarioen
dc.subject.othersoilen
dc.subject.othernutritionen
dc.subject.otherairen
dc.subject.othereuropeen
dc.subject.otherbodemverontreinigingnl
dc.subject.otherblootstellingnl
dc.subject.othermodellenonderzoeknl
dc.subject.otherscenario'snl
dc.subject.otherbodemnl
dc.subject.othervoedingnl
dc.subject.otherluchtnl
dc.subject.othereuropanl
dc.titleVariation in calculated human exposure. Comparison of calculations with seven European human exposure modelsen_US
dc.title.alternativeVariatie in berekende humane blootstelling. Vergelijk van berekeningen met zeven Europese modellenen_US
dc.contributor.departmentECOen_US
All Items in WARP are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.