Toxicological validation of a procedure for extracting organic micropollutants form water samples
Citations
Altmetric:
Series / Report no.
Open Access
Type
Report
Language
en
Date
1999-07-31
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Title
Toxicological validation of a procedure for
extracting organic micropollutants form water samples
Translated Title
De toxicologische validatie van een procedure om
organische microverontreiniging te extraheren uit monsters van
oppervlaktewater
Published in
Abstract
Een procedure, ontwikkeld met het doel om
microverontreinigingen uit watermonsters te concentreren, zodanig dat het
uitvoeren van aquatische toxiciteitstesten mogelijk is, werd aan een
toxicologisch validatieonderzoek onderworpen. Een bekende cocktail aan
toxische stoffen werd geconcentreerd tot een niveau waarop in kortdurende
testen een toxisch effect gemeten kon worden. De toxiciteit werd gemeten
met microbiotesten: een kreeftachtige (de Thamnotox F test), een
raderdiertje (de Rotox F test), een bacterie (de Microtoxtest) en een
watervlo (de Daphnia IQ test). Deze kleinschalige aquatische
toxiciteitstesten werden eerder geselecteerd vanwege hun korte
blootstellingsduur en kleine testvolume. Het onderzoek is uitgevoerd met
een synthetisch watermengsel waaraan een mengsel van organische chemicalikn
met een niet-specifieke werking is toegevoegd. De chemicalikn in een
relatief groot volume water werden met behulp van vaste fase extractie
m.b.v. XAD, elutie met aceton en Kuderna Danish destillatie naar een klein
volume water overgebracht. De toxiciteit van dit watermonster werd gemeten
met de vier microbiotesten om het verlies aan toxiciteit door de opwerkings
behandeling te bepalen. Daarnaast werd een watermonster zonder toegevoegde
chemicalikn op identieke wijze behandeld en getest om te bepalen of de
behandeling ongewenste toxiciteit veroorzaakte. Uit de resultaten bleek dat
de behandelingsmethode een aanzienlijke hoeveelheid toxiciteit veroorzaakte.
De toxiciteit van de blanco water monsters was zelfs net zo hoog als de
toxiciteit van de watermonsters waaraan chemicalikn waren toegevoegd. De
opwerkingsmethode werd verbeterd waardoor het residuegehalte van aceton
verlaagd werd. De toxiciteit van de monsters die met de verbeterde
procedure werden opgewerkt, worden dan ook grotendeels verklaard uit het
gedoseerde testmengsel. Uit bovenstaande resultaten blijkt de waarde van de
toxicologische validatie: met uitsluitend chemische analyses zou de door de
procedure geintroduceerde toxiciteit niet zijn
aangetoond.
A procedure, developed to extract micropollutants from water samples into a concentrate that is suitable for the performance of aquatic toxicity tests, was toxicologically validated. Toxicity of known cocktail of toxicants concentrated to a level measurable in short-term toxicity tests was measured with the so-called microbiotests, Thamnotox F test, Rotox F test, Daphnia IQ test and the Microtox test. The toxicological validation was performed with a synthetic water sample prepared from a mixture of organic chemicals with a non-specific mode of action. The chemicals in a relatively large volume of water were concentrated into a small volume by means of solid phase extraction with XAD resins, elution with acetone and Kuderna Danish destillation. The toxicity of this mixture before and after the treatment was measured by means of the four toxicity tests to determine the loss of toxicity. A water sample without added toxicants was treated similarly to determine the toxicity possibly introduced by the treatment.The results of the study showed that a considerable level of toxicity was introduced by the treatment procedure. This level was, in fact, so high that toxicity of the blank water sample was as high as the toxicity of the water sample containing the mixture of toxicants. These results led to a further improvement of the procedure so that the final concentrate used for the toxicity tests contained less acetone than in the former procedure. Toxicity in the concentrated water samples, prepared according to the improved procedure, was shown to be almost entirely attributed to the toxic test mixture applied. The results of this study demonstrate the value of the toxicological validation research . Chemical analysis alone would have failed to show the unexpected, artificial toxicity introduced during certain steps in the procedure.
A procedure, developed to extract micropollutants from water samples into a concentrate that is suitable for the performance of aquatic toxicity tests, was toxicologically validated. Toxicity of known cocktail of toxicants concentrated to a level measurable in short-term toxicity tests was measured with the so-called microbiotests, Thamnotox F test, Rotox F test, Daphnia IQ test and the Microtox test. The toxicological validation was performed with a synthetic water sample prepared from a mixture of organic chemicals with a non-specific mode of action. The chemicals in a relatively large volume of water were concentrated into a small volume by means of solid phase extraction with XAD resins, elution with acetone and Kuderna Danish destillation. The toxicity of this mixture before and after the treatment was measured by means of the four toxicity tests to determine the loss of toxicity. A water sample without added toxicants was treated similarly to determine the toxicity possibly introduced by the treatment.The results of the study showed that a considerable level of toxicity was introduced by the treatment procedure. This level was, in fact, so high that toxicity of the blank water sample was as high as the toxicity of the water sample containing the mixture of toxicants. These results led to a further improvement of the procedure so that the final concentrate used for the toxicity tests contained less acetone than in the former procedure. Toxicity in the concentrated water samples, prepared according to the improved procedure, was shown to be almost entirely attributed to the toxic test mixture applied. The results of this study demonstrate the value of the toxicological validation research . Chemical analysis alone would have failed to show the unexpected, artificial toxicity introduced during certain steps in the procedure.
Description
Publisher
Sponsors
RIVM