Afstemming biotische responsmodules DEMNAT-SMART/MOVE
Citations
Altmetric:
Series / Report no.
Open Access
Type
Report
Language
nl
Date
2002-10-24
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Title
Afstemming biotische responsmodules
DEMNAT-SMART/MOVE
Translated Title
Consistency in the vegetation response models of
DEMNAT-SMART/MOVE
Published in
Abstract
In Nederland zijn twee modellen in gebruik waarmee
effecten van milieuverandering op vegetatie kan worden ingeschat: DEMNAT en
SMART-MOVE. Dit rapport is gericht op de onderlinge afstemming van deze
biotische responsmodules die gebruikt worden binnen DEMNAT en SMART-MOVE.
De biotische responsmodules worden gebruikt om aan te geven welke reactie
van plantensoorten te verwachten is bij veranderingen in
standplaatsfactoren. Binnen SMART-MOVE gebeurt dit door per plantensoort
een relatie vast te stellen, met behulp van regressieanalyse, tussen de kans
van voorkomen en de milieufactoren vochttoe-stand, zuurgraad, voedselrijkdom
en chloriniteit. In DEMNAT wordt gebruik gemaakt van het ecotopensysteem.
Hiervoor worden homogene soortengroepen samen gesteld. De soorten in deze
soortengroepen delen een gemeenschappelijke combinatie van milieufactoren.
In dit rapport worden allereerst de gegevensbestanden geanalyseerd die ten
grondslag liggen aan de beide responsiesystemen. Vervolgens wordt een
inhoudelijke vergelijking gemaakt. Het blijkt dat, hoewel de manier van
modellering sterk verschilt, de uitkomsten redelijk consistent zijn. Met
uitzondering van een enkele soort die zich in de verschillende modellen
anders gedraagt, leidt een verandering van het milieu tot vergelijkbare
respons. Door de andere opzet en de verschillende nadruk die de modellen
leggen op de verschillende milieuthema's lijkt het behoud van beide modellen
zinvol. Het is wel aan te raden beide modellen in een systeem onder te
brengen. Hiervoor wordt gewerkt aan het model NVEG (Nationaal model voor de
Vegetatie).
In the Netherlands two models are in use to evaluate the effects of changes in environmental factors on the vegetation: DEMNAT and SMART-MOVE. This report focuses on the consistency between the vegetation response modules in DEMNAT and SMART-MOVE. These modules describe the response of vegetation to changing site conditions. Using multiple logistic regression analysis, in SMART-MOVE a relation is described between the probability of occurrence of each plant species and acidity, nutrient availability, moisture and chlorinity of the sampled sites. In DEMNAT the so-called ecotope system is in use. An ecotope is a ecologically homogeneous species group, sharing similar combination of environmental conditions. The response modules are based on the same data. Firstly the data are analyzed than the response modules were compared. Although the way of modeling differ considerably it is shown that the outcomes were reasonably consistent. A change of the environmental factors leads to similar responses in both models. Since both models uses a different approach and have an emphasis on different environmental issues they complement each other. It is therefore recommended to bring together both models in one system.
In the Netherlands two models are in use to evaluate the effects of changes in environmental factors on the vegetation: DEMNAT and SMART-MOVE. This report focuses on the consistency between the vegetation response modules in DEMNAT and SMART-MOVE. These modules describe the response of vegetation to changing site conditions. Using multiple logistic regression analysis, in SMART-MOVE a relation is described between the probability of occurrence of each plant species and acidity, nutrient availability, moisture and chlorinity of the sampled sites. In DEMNAT the so-called ecotope system is in use. An ecotope is a ecologically homogeneous species group, sharing similar combination of environmental conditions. The response modules are based on the same data. Firstly the data are analyzed than the response modules were compared. Although the way of modeling differ considerably it is shown that the outcomes were reasonably consistent. A change of the environmental factors leads to similar responses in both models. Since both models uses a different approach and have an emphasis on different environmental issues they complement each other. It is therefore recommended to bring together both models in one system.
Description
Publisher
Alterra
Sponsors
Directie RIVM
RIZA
Alterra
EC-LNV