De berekening van de natte, zure depositie: een vergelijking van een aantal berekeningswijzen
Citations
Altmetric:
Series / Report no.
Open Access
Type
Report
Language
nl
Date
1990-06-30
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Title
De berekening van de natte, zure depositie: een
vergelijking van een aantal berekeningswijzen
Translated Title
The calculation of the wet, acid deposition: a
comparison of a number of calculation methods
Published in
Abstract
Zure depositie in Nederland wordt voor ca. een derde
veroorzaakt door natte depositie van verzurende componenten. Deze natte
zure depositie kan op twee manieren worden berekend: volgens
([H]+2*[NH4])*mm [1] en volgens ([NH4]+[NO3]+2*[SO4])*mm [2]. De uitkomsten
van beide berekeningswijzen kunnen echter aanzienlijk en systematisch
verschillen. In dit rapport wordt onderzocht in hoeverre beide
berekeningswijzen meer met elkaar in overeenstemming kunnen worden gebracht.
Het toepassen van een zgn. calciumcorrectie bij methode [2] leidt tot een
goede mate van overeenstemming tussen beide methoden. Dit geldt zowel voor
gegevens die verkregen zijn met open regenvangers als voor die verkegen zijn
met wet-only regenvangers. Het verschil in uitkomst tussen beide
berekeningswijzen wordt teruggebracht van gemiddeld 10% tot ruim 1% bij
gebruik van gegevens van open regenvangers en tot vrijwel 0% bij gebruik van
gegevens van wet-only regenvangers. De door het RIVM gehanteerde
berekeningswijze [2] leidt bij gebruik van de 'calciumcorrectie' tot een
verlaging van de natte zure depositie gemiddeld over Nederland in de orde
van 7%.
Acid deposition in the Netherlands is composed for about one third of the wet deposition of acidifying components. The wet deposition can be calculated in two ways: according to ([H]+2*[NH4])*mm [1] and according to ([NH4]+[NO3]+2*[SO4])*mm [2]. However, the results of both calculations can differ to a large extent and in a systematic way. This report describes the results of investigations on the relation of both calculations. Applying a so-called calcium adjustment in method [2] leads to a good agreement of both calculations. This applies for the results obtained with open samplers as well as for the results obtained with wet-only samplers. The difference between the two calculations is reduced from about 10% on the average to about 1% (open samplers) and almost 0% (wet-only samplers). The method used by RIVM to calculate the wet deposition ([2]) gives a reduction of about 7% of the average wet acid deposition in the Netherlands, when using a calcium adjustment.
Acid deposition in the Netherlands is composed for about one third of the wet deposition of acidifying components. The wet deposition can be calculated in two ways: according to ([H]+2*[NH4])*mm [1] and according to ([NH4]+[NO3]+2*[SO4])*mm [2]. However, the results of both calculations can differ to a large extent and in a systematic way. This report describes the results of investigations on the relation of both calculations. Applying a so-called calcium adjustment in method [2] leads to a good agreement of both calculations. This applies for the results obtained with open samplers as well as for the results obtained with wet-only samplers. The difference between the two calculations is reduced from about 10% on the average to about 1% (open samplers) and almost 0% (wet-only samplers). The method used by RIVM to calculate the wet deposition ([2]) gives a reduction of about 7% of the average wet acid deposition in the Netherlands, when using a calcium adjustment.
Description
Publisher
Sponsors
DGM/LE