Deel-evaluatie van tijdschriftengebruik m.b.v. publikaties in publikatielijst uit jaarverslag RIVM 1993 en analyse van publikatiegedrag van RIVM-medewerkers in wetenschappelijke tijdschriften
Citations
Altmetric:
Series / Report no.
Open Access
Type
Report
Language
nl
Date
1995-10-31
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Title
Deel-evaluatie van tijdschriftengebruik m.b.v.
publikaties in publikatielijst uit jaarverslag RIVM 1993 en analyse van
publikatiegedrag van RIVM-medewerkers in wetenschappelijke
tijdschriften
Translated Title
Part of evaluation of used jounals by means of
publications in the publication list from the Annual Scientific Report RIVM
1993 and analysis of publication behaviour from RIVM-Staffmembers in
scientific journals
Published in
Abstract
Dit rapport is een eerste aanzet geweest: 1) om tot een
vergelijking te komen tussen gebruikte tijdschriften t.b.v. publikaties van
RIVM-medewerkers en aanwezige tijdschriften in de bibliotheek ; 2) om
inzicht te krijgen in het publikatiegedrag van het RIVM (lees
RIVM-medewerkers) m.b.v. een impact factor uit de Journal Citation Reports
en samenwerkingsverbanden zoals afgeleid uit de publikaties. Gebruik werd
gemaakt van de publikatielijst uit het "RIVM Annual Scientific Report 1993".
Van de hierin genoemde referenties (687) werden 372 geselecteerd voor dit
onderzoek. Het dekkingspercentage van de gebruikte tijdschriften t.o.v. de
tijdschriftencollectie in de bibliotheek bleek 64,7% te bedragen. Het
aantal unieke tijdschrifttitels (204) werd voor 59,3% gedekt door een impact
factor. Het aantal publikaties (372) werd voor 56,2% gedekt door een impact
factor. Op grond van de informatie uit de bibliografische beschrijving van
de publikaties is een indeling gemaakt per sector naar soort van
samenwerking: a) samenwerking binnen een sector ; b) samenwerking van een
sector met overige sectoren ; c) samenwerking van een sector en externen ;
d) samenwerking van een sector met overige sectoren en externen.
Samenwerkingsverband 'c' kwam procentueel het meest voor (43%), direkt
gevolgd door samenwerkingsverband 'a' (31%). Samenwerkingsverbanden 'b' en
'd' waarbij de sectorgrenzen werden overschreden, kwamen in veel mindere
mate voor (gemiddeld 12,5%). Tot slot is een indeling gemaakt op grond van
samenwerkingsverbanden van de auteur(s), gekoppeld aan de indeling van
publikaties in tijdschriften met of zonder impact factor. Hieruit blijkt
dat sector3 de meeste publikaties heeft gepubliceerd in tijdschriften met
een impact factor. Procentueel gezien en gerelateerd aan: 1) het aantal
publikaties per sector ; 2) de aantallen publikaties met of zonder impact
factor ; 3) het totaal aantal publikaties, blijkt sektor3 eruit te
springen.
The aims of this report were: 1) to make a comparison between used journals for the benefit of publications of RIVM staff members and collection of journals in the RIVM library ; 2) to get some understanding in the publication behaviour of RIVM (read RIVM staff members) with the help of the impact factor from the Journal Citation Reports and collaboration relationships as derived from the used publications. The list of publications of RIVM Annual Scientific Report 1993 has been used for this purpose. From the total list of 687 references 372 references were selected. The percentage of cover of the used journals compared to the collection of journals available from the library proved to be 64,7%. The relative number of the unique journal titles (204) with an impact factor amounts to 59.3%. The relative number of the publications (372) with an impact factor amounts to 56.2%. Based on information from bibliographic data from the publications a classification per sector was made focused on the kind of collaboration: a) collaboration within one sector ; b) collaboration of one sector with the remaining sectors ; c) collaboration of one sector and externals; d) collaboration of one sector with the remaining sectors and externals. The most frequent type of collaboration appeared to be type 'c' (43%). The sector exceeding types 'b' and 'd' had a much lower frequency (on average 12,5%). Subclassifications were made based on the parameters 'impact factor' and 'type of collaboration'. These classifications suggest that sector3 is relatively outstanding in its publication behaviour.
The aims of this report were: 1) to make a comparison between used journals for the benefit of publications of RIVM staff members and collection of journals in the RIVM library ; 2) to get some understanding in the publication behaviour of RIVM (read RIVM staff members) with the help of the impact factor from the Journal Citation Reports and collaboration relationships as derived from the used publications. The list of publications of RIVM Annual Scientific Report 1993 has been used for this purpose. From the total list of 687 references 372 references were selected. The percentage of cover of the used journals compared to the collection of journals available from the library proved to be 64,7%. The relative number of the unique journal titles (204) with an impact factor amounts to 59.3%. The relative number of the publications (372) with an impact factor amounts to 56.2%. Based on information from bibliographic data from the publications a classification per sector was made focused on the kind of collaboration: a) collaboration within one sector ; b) collaboration of one sector with the remaining sectors ; c) collaboration of one sector and externals; d) collaboration of one sector with the remaining sectors and externals. The most frequent type of collaboration appeared to be type 'c' (43%). The sector exceeding types 'b' and 'd' had a much lower frequency (on average 12,5%). Subclassifications were made based on the parameters 'impact factor' and 'type of collaboration'. These classifications suggest that sector3 is relatively outstanding in its publication behaviour.
Description
Publisher
Sponsors
RIVM