Show simple item record

dc.contributor.authorWiertz J
dc.contributor.authorEk R van
dc.contributor.otherRijksinstituut voor Integraal Zoetwaterbeheer en Afvalwaterbehandeling RIZAen_US
dc.date.accessioned2007-03-09T17:13:48Z
dc.date.available2007-03-09T17:13:48Z
dc.date.issued1996-03-31en_US
dc.identifier715001002en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/10356
dc.description.abstractThe development of three vegetation models has been going on in the Netherlands for several years. Two models, DEMNAT for desiccation, and SMART/MOVE for desiccation, acidification and eutrophication, are being developed on the national scale. The third model, GREINS, for desiccation, acidification and eutrophication, as well as nature management and succession, will be developed on a more regional scale. This last aspect has meant more-or-less different objectives for and scales in these models. In this study these three models have been analysed and compared to achieve more efficiency and consistency in research and policy. Although integration is not possible at the moment, cooperation at the level of separate submodels, maps and dose-response relationships has been proposed.
dc.description.abstractAl enkele jaren zijn er verschillende vegetatiemodellen in ontwikkeling ter ondersteuning van het nationale milieu-, water- en natuurbeleid, nl. DEMNAT, SMART/MOVE en GREINS. DEMNAT is vooral sterk in de verdrogingsproblematiek, MOVE in de combinatie van verdroging, verzuring, en vermesting. GREINS is weliswaar een regionaal model maar combineert wel al deze stressfactoren met de factoren beheer en successie. Vooralsnog is integratie van de modellen niet mogelijk. Bij een vergelijkende analyse van de modellen konden wel een aantal modules/bouwstenen onderscheiden worden die in meerdere modelconstellaties bruikbaar zouden zijn, zoals de grondwater-trapkaarten de ecologische responsies van soorten. Voor enkele prioritaire bouwstenen is een gemeenschappelijk actieprogramma opgesteld. Dit betrof o.a. een digitale kaart van natuurgebieden, kaarten voor kwelflux en -kwaliteit, koppeling van het hydrologisch model MOZART met het bodemmodel SMART2, de ecologische optima-curves van plantesoorten en een vergelijking tussen modellen op onderdelen en op einduitkomsten.
dc.format.extent2116000 bytesen_US
dc.format.extent2166124 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonlen_US
dc.publisherRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVMen_US
dc.relation.ispartofseriesRIVM Rapport 715001002en_US
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/715001002.htmlen_US
dc.subject.othermodelen
dc.subject.otherecosystemen
dc.subject.otherfloraen
dc.subject.othervegetationen
dc.subject.otherdesiccationen
dc.subject.otheracidificationen
dc.subject.othereutrophicationen
dc.subject.othernature managementen
dc.subject.othereffectsen
dc.subject.othergroundwateren
dc.subject.othersoil moistureen
dc.subject.otheracidityen
dc.subject.othernutrientsen
dc.subject.otherenvironmental policyen
dc.subject.otherellenbergen
dc.subject.othermodelnl
dc.subject.otherecosysteemnl
dc.subject.otherplantennl
dc.subject.othervegetatienl
dc.subject.otherverdrogingnl
dc.subject.otherverzuringnl
dc.subject.othereutrofieringnl
dc.subject.othernatuurbeheernl
dc.subject.othereffectennl
dc.subject.othergrondwaternl
dc.subject.otherbodemvochtnl
dc.subject.otherzuurgraadnl
dc.subject.othernutrientennl
dc.subject.othermilieubeleidnl
dc.subject.otherellenbergnl
dc.titleAfstemming tussen de modellen DEMNAT, SMART/MOVE en GREINSen_US
dc.title.alternativeAnalysis and harmonisation of the models DEMNAT, SMART/MOVE and GREINSen_US
dc.contributor.departmentLBGen_US
dc.contributor.departmentRIZAen_US
refterms.dateFOA2018-12-18T09:02:56Z
html.description.abstractThe development of three vegetation models has been going on in the Netherlands for several years. Two models, DEMNAT for desiccation, and SMART/MOVE for desiccation, acidification and eutrophication, are being developed on the national scale. The third model, GREINS, for desiccation, acidification and eutrophication, as well as nature management and succession, will be developed on a more regional scale. This last aspect has meant more-or-less different objectives for and scales in these models. In this study these three models have been analysed and compared to achieve more efficiency and consistency in research and policy. Although integration is not possible at the moment, cooperation at the level of separate submodels, maps and dose-response relationships has been proposed.
html.description.abstractAl enkele jaren zijn er verschillende vegetatiemodellen in ontwikkeling ter ondersteuning van het nationale milieu-, water- en natuurbeleid, nl. DEMNAT, SMART/MOVE en GREINS. DEMNAT is vooral sterk in de verdrogingsproblematiek, MOVE in de combinatie van verdroging, verzuring, en vermesting. GREINS is weliswaar een regionaal model maar combineert wel al deze stressfactoren met de factoren beheer en successie. Vooralsnog is integratie van de modellen niet mogelijk. Bij een vergelijkende analyse van de modellen konden wel een aantal modules/bouwstenen onderscheiden worden die in meerdere modelconstellaties bruikbaar zouden zijn, zoals de grondwater-trapkaarten de ecologische responsies van soorten. Voor enkele prioritaire bouwstenen is een gemeenschappelijk actieprogramma opgesteld. Dit betrof o.a. een digitale kaart van natuurgebieden, kaarten voor kwelflux en -kwaliteit, koppeling van het hydrologisch model MOZART met het bodemmodel SMART2, de ecologische optima-curves van plantesoorten en een vergelijking tussen modellen op onderdelen en op einduitkomsten.


Files in this item

Thumbnail
Name:
715001002.pdf
Size:
2.065Mb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record