Show simple item record

dc.contributor.authorJanssen LHJM
dc.contributor.authorBuringh E
dc.contributor.authorHout KD van der
dc.date.accessioned2007-03-09T17:21:07Z
dc.date.available2007-03-09T17:21:07Z
dc.date.issued1997-06-30en_US
dc.identifier723301006en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/10455
dc.description.abstractThis report presents some methods to synthesize the present knowledge into a comprehensive overview. Several assumptions sometimes of a more or less speculative nature had to be introduced to arrive at a complete picture. These assumptions have been mentioned explicitely as 'seven rules of thumb'. Using these rules, two statements i.e. 1) the ratio between Dutch and foreign contributions to PM10 levels is 20% and 80% and 2) a local contribution of 15% of primary PM10 by Dutch sources, are shown to contradict. As a way of hypothesis generation a contribution of 40% to 45% by local Dutch sources to PM10 levels is presented. This difference can be accounted for by assuming a larger share of local emissions of coarse particles > 2.5 mum to PM10 concentrations than was estimated previously. PM10 concentrations for five areas of the Netherlands are estimated using the seven rules, simple model calculations and assumptions on concentration gradients caused by differences in source characteristics and size distributions. It appears that the original 'blanket' of homogeneous PM10 concentrations covering the Netherlands, indicating rather small concentration gradients, turns out to be more like a 'patchwork quilt'. The estimated concentration ranges are comparable with the ranges of annual PM10 concentrations of 35 - 45 mug/m3 , measured by the National Air Quality Monitoring Network.
dc.description.abstractOp basis van een aantal rekenregels, die voor het merendeel zijn afgeleid van gegeneraliseerde meetresultaten, is een verdeling van PM10 over vijf categorien nl: PM10, PM2.5, PM0.1, secundair aerosol en koolstofhoudend aerosol berekend voor de buitenlucht in een vijftal regio's in Nederland waarbij ook onderscheid gemaakt is in de bijdrage van Nederlandse en buitenlandse bronnen. Op basis van deze analyse is een verdeling van bijdrage van Nederlandse versus buitenlandse bronnen van 40% resp. 60% afgeleid. Deze berekende bijdrage van Nederlandse bronnen is groter dan vroeger was aangenomen en wordt voornamelijk veroorzaakt doordat een groter aandeel van de grovere fractie in de PM10 samenstelling is verondersteld. De concentratiegradienten van PM10 in Nederland zijn gering. Het beeld van een homogene 'deken' van PM10 concentraties moet echter onder invloed van bovenstaande resultaten worden bijgesteld tot dat van een 'lappendeken'. Concentratieverschillen in Nederland zijn beperkt door de grote dichtheid van verschillende bronnen maar de samenstelling van het PM10 aerosol kan in verschillende gebieden in Nederland wel uiteenlopen. Doordat die verschillende bronnen hun eigen emissiekarakteristiek hebben kunnen zij lokaal de concentratie en samenstelling van PM10 toch behoorlijk beinvloeden. De berekende concentraties in het beeld van de 'lappendeken' komen goed overeen met de PM10 concentraties zoals gemeten in het Landelijk Meetnet Luchtkwaliteit die in een range van 35-45 mug/m3 liggen.
dc.format.extent2276959 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoenen_US
dc.publisherRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVMen_US
dc.relation.ispartofseriesRIVM Rapport 723301006en_US
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/723301006.htmlen_US
dc.subject.otherairen
dc.subject.otherdusten
dc.subject.otheraerosolsen
dc.subject.othersourcesen
dc.subject.othermeasurementsen
dc.subject.otheranalysisen
dc.subject.otherdistributionen
dc.subject.otherconcentrationen
dc.subject.otherpm10en
dc.subject.otherambient airen
dc.subject.otherluchtnl
dc.subject.otherstofnl
dc.subject.otheraerosolnl
dc.subject.otherbronnennl
dc.subject.othermeetgegevensnl
dc.subject.otherverspreidingnl
dc.subject.otheranalysenl
dc.subject.otherconcentratienl
dc.titleEstimates of the distribution of different fractions of PM10 in the ambient air in the Netherlandsen_US
dc.title.alternativeSchattingen van de verdeling van de verschillende fracties van PM10 in de Nederlandse buitenluchten_US
dc.contributor.departmentLLOen_US
refterms.dateFOA2018-12-18T09:19:32Z
html.description.abstractThis report presents some methods to synthesize the present knowledge into a comprehensive overview. Several assumptions sometimes of a more or less speculative nature had to be introduced to arrive at a complete picture. These assumptions have been mentioned explicitely as 'seven rules of thumb'. Using these rules, two statements i.e. 1) the ratio between Dutch and foreign contributions to PM10 levels is 20% and 80% and 2) a local contribution of 15% of primary PM10 by Dutch sources, are shown to contradict. As a way of hypothesis generation a contribution of 40% to 45% by local Dutch sources to PM10 levels is presented. This difference can be accounted for by assuming a larger share of local emissions of coarse particles > 2.5 mum to PM10 concentrations than was estimated previously. PM10 concentrations for five areas of the Netherlands are estimated using the seven rules, simple model calculations and assumptions on concentration gradients caused by differences in source characteristics and size distributions. It appears that the original 'blanket' of homogeneous PM10 concentrations covering the Netherlands, indicating rather small concentration gradients, turns out to be more like a 'patchwork quilt'. The estimated concentration ranges are comparable with the ranges of annual PM10 concentrations of 35 - 45 mug/m3 , measured by the National Air Quality Monitoring Network.
html.description.abstractOp basis van een aantal rekenregels, die voor het merendeel zijn afgeleid van gegeneraliseerde meetresultaten, is een verdeling van PM10 over vijf categorien nl: PM10, PM2.5, PM0.1, secundair aerosol en koolstofhoudend aerosol berekend voor de buitenlucht in een vijftal regio's in Nederland waarbij ook onderscheid gemaakt is in de bijdrage van Nederlandse en buitenlandse bronnen. Op basis van deze analyse is een verdeling van bijdrage van Nederlandse versus buitenlandse bronnen van 40% resp. 60% afgeleid. Deze berekende bijdrage van Nederlandse bronnen is groter dan vroeger was aangenomen en wordt voornamelijk veroorzaakt doordat een groter aandeel van de grovere fractie in de PM10 samenstelling is verondersteld. De concentratiegradienten van PM10 in Nederland zijn gering. Het beeld van een homogene 'deken' van PM10 concentraties moet echter onder invloed van bovenstaande resultaten worden bijgesteld tot dat van een 'lappendeken'. Concentratieverschillen in Nederland zijn beperkt door de grote dichtheid van verschillende bronnen maar de samenstelling van het PM10 aerosol kan in verschillende gebieden in Nederland wel uiteenlopen. Doordat die verschillende bronnen hun eigen emissiekarakteristiek hebben kunnen zij lokaal de concentratie en samenstelling van PM10 toch behoorlijk beinvloeden. De berekende concentraties in het beeld van de 'lappendeken' komen goed overeen met de PM10 concentraties zoals gemeten in het Landelijk Meetnet Luchtkwaliteit die in een range van 35-45 mug/m3 liggen.


Files in this item

Thumbnail
Name:
723301006.pdf
Size:
2.171Mb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record