Chronological overview of the 2009/2010 H1N1 influenza pandemic and the response of the Centre for Infectious Disease Control of the National Institute for Public Health and Environment (RIVM)
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Series/Report no.
RIVM report 215011006Type
ReportLanguage
en
Metadata
Show full item recordTitle
Chronological overview of the 2009/2010 H1N1 influenza pandemic and the response of the Centre for Infectious Disease Control of the National Institute for Public Health and Environment (RIVM)Translated Title
Chronologisch overzicht van de Nieuwe Influenza A (H1N1) 2009/2010 pandemie en de reactie van het Centrum Infectieziektebestrijding RIVMPubliekssamenvatting
De Nieuwe Influenza A (H1N1) 2009/2010 pandemie vormde een unieke testcase voor de infectieziektebestrijding in Nederland. Tijdens de pandemie werden er op nationaal en internationaal niveau veel maatregelen getroffen. Gebeurtenissen volgden elkaar snel op en waren complex van karakter, want behalve de virustransmissie in Nederland waren er ook de reacties van internationale instanties, de bevindingen van wetenschappers en de publieke reactie.In Nederland was de coordinatie van de bestrijding in handen van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), onder wiens verantwoordelijkheid het Centrum Infectieziektebestrijding (CIb) van het RIVM samen met een groot aantal organisaties nauw samenwerkte. De reactie van het Centrum Infectieziektebestrijding was allerminst routinematig, er moest onder grote tijdsdruk maar wel zorgvuldig en in overleg met betrokkenen crisisrichtlijnen gemaakt en aangepast worden. De vele activiteiten moesten steeds aangepast worden aan de veranderende omstandigheden.
De tijd van terugblikken en evalueren is aangebroken. Doel van dit rapport is om de vele gebeurtenissen en maatregelen rond de Nieuwe Influenza A (H1N1)-pandemie vanuit het oogpunt van het Centrum Infectieziektebestrijding op een overzichtelijke wijze chronologisch in kaart te brengen. Het is geschreven voor beleidsmakers en professionals die betrokken waren bij de bestrijding van (de gevolgen van) deze pandemie. Dit rapport werd opgesteld in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om - naast andere bronnen - als basisinformatie te dienen voor een evaluatie van het beleid rondom de Nieuwe Influenza A (H1N1)- pandemie.
The outbreak of the 2009/2010 H1N1 pandemic was a unique test case for infectious disease control in the Netherlands. During the pandemic numerous control measures were implemented at both national and international levels. Events unfolded in rapid succession and were mostly complex in nature, due not only to the actual transmission of the virus in the Netherlands but also to the reactions and responses of international authorities, findings of scientists and the reactions of the public at large.
In the Netherlands, the Minister of Health, Welfare and Sport (VWS) bore the responsibility of coordinating the national response to the influenza pandemic. The Centre for Infectious Disease Control (CIb) of the National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), under the authority of VWS, worked in close collaboration with a large number of organizations. The actions undertaken by the CIb went well beyond its routine activities. Under tremendous time pressure, crisis response guidelines needed to be developed and existing ones modified to meet the demands of the situation - all with great care and in close consultation with all parties involved. The many response activities had to be continuously adapted to the changing circumstances.
It is now time to review and evaluate the response. The aim of this report is to provide a systematically documented chronological overview of the many events that took place and the control measures taken during the 2009 H1N1 pandemic from the viewpoint of the CIb. It has been written for policy-makers and health care professionals who were actively involved in the control and the effects of this pandemic. This report was commissioned by the Ministry of Health, Welfare and Sport and is intended to serve - alongside other sources - as core information for the evaluation of the policy adopted in the Netherlands during the 2009 H1N1 pandemic.
Description
Alleen digitaal verschenen<br>Sponsors
VWSCollections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Exploring the effect of previous inactivated influenza vaccination on seasonal influenza vaccine effectiveness against medically-attended influenza: results of the European I-MOVE multicentre test-negative case-control study, 2011/12-2016/17.Valenciano, Marta; Kissling, E; Larrauri, Amparo; Nunes, Baltasar; Pitigoi, Daniela; O Donnell, Joan; Reuss, Annicka; Horváth, Judit Krisztina; Paradowska-Stankiewicz, Iwona; Rizzo, Caterina; et al. (2018-04-16)Results of previous influenza vaccination effects on current season influenza vaccine effectiveness (VE) are inconsistent.
-
Influenza-like Illness Incidence Is Not Reduced by Influenza Vaccination in a Cohort of Older Adults, Despite Effectively Reducing Laboratory-Confirmed Influenza Virus Infections.van Beek, Josine; Veenhoven, Reinier H; Bruin, Jacob P; van Boxtel, Renée A J; de Lange, Marit M A; Meijer, Adam; Sanders, Elisabeth A M; Rots, Nynke Y; Luytjes, Willem (2017-08-15)Data on the relative contribution of influenza virus and other respiratory pathogens to respiratory infections in community-dwelling older adults (≥60 years) are needed.
-
Annual report. Surveillance of influenza and other respiratory infections in the Netherlands: winter 2015/2016 : Surveillance van influenza en andere luchtweginfecties: winter 2015/2016Teirlinck AC; van Asten L; Brandsema PS; Dijkstra F; Donker GA; van Gageldonk-Lafeber AB; Hooiveld M; de Lange MMA; Marbus SD; Meijer A; et al. (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVM, 2016-09-27)In de winter 2015/2016 was er een griepepidemie in de eerste elf weken van 2016.Dit griepseizoen week niet sterk af van een gemiddeld griepseizoen, met naar schatting ruim 200 duizend huisartsbezoeken voor griepachtige klachten, 96 duizend huisartsbezoeken voor longontstekingen en 3900 doden bovenop het verwachte aantal doden gedurende de elf weken van de epidemie. In de eerste weken van de epidemie werd vooral het influenzavirus A(H1N1)pdm09 aangetroffen. Later was dat vooral het influenzavirus B (Victoria-lijn). De effectiviteit van het griepvaccin (44 procent) leek beter dan vorig jaar, hoewel het influenzavirus B van de Victoria-lijn er niet in was opgenomen. Daar was voor gekozen omdat in voorgaande jaren vooral een ander influenzavirus B (Yamagata-lijn) circuleerde. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft geadviseerd om volgend jaar de Victoria-lijn te gebruiken in plaats van de Yamagata-lijn. Het influenzavirus A(H1N1)pdm09 had wel een goede match met het vaccin van dit jaar. Het RIVM heeft dit jaar voor het eerst in twee ziekenhuizen geregistreerd hoeveel mensen zijn opgenomen vanwege complicaties van de griep. Vanuit andere ziekenhuizen is via de media vernomen dat een ongewoon hoog aantal relatief jonge patiënten was opgenomen met ernstige luchtwegklachten. Dit was niet terug te zien in de RIVM-data, maar onderstreept het belang van een uitgebreidere surveillance in ziekenhuizen. Van de meldingsplichtige luchtweginfectieziekten kwam in 2015 zowel tuberculose (867 meldingen) als legionellose (419 meldingen) meer voor dan voorgaande jaren. Bij tuberculose heeft dit vooral te maken met het toegenomen aantal asielzoekers. Bij legionellose komt dit waarschijnlijk door het warme en natte weer. Het aantal meldingen van psittacose (47) en Q-koorts (20) was niet opvallend. Dit aantal is echter een onderschatting van het werkelijke aantal, omdat bij longontsteking vaak de oorzaak niet wordt vastgesteld.