Surveillance van HIV-infectie onder injecterende druggebruikers in Nederland: meting Rotterdam 1997

Abstract

In deze studie werd de prevalentie van infectie met HIV en het niveau van risicogedrag onder injecterende druggebruikers (IDs) in Rotterdam vergeleken met de meting van twee jaar geleden. Het risico werd ingeschat van verdere verspreiding van HIV naar andere IDs, niet-injecterende druggebruikers en de rest van de algemene bevolking. Tussen 4 maart en 15 mei 1997 werd bij 470 IDs uit Rotterdam een speekselmonster en een vragenlijst naar risicogedrag afgenomen. Van de 468 IDs waren 44 HIV-positief. Deze prevalentie was niet significant verschillend van de meting in 1994. Onafhankelijke risicofactoren voor HIV-infectie waren gevangenisstraf, lenen van gebruikte spuiten/naalden, condoomgebruik met vaste partner en getest zijn op HIV in het verleden. De prevalentie van HIV onder IDs in Rotterdam bleek 9%, vergelijkbaar met het niveau in de meting van 1994. Het lenen en uitlenen van gebruikte spuiten/naalden is in vergelijking met 1994 gedaald. Het seksueel gerelateerd risicogedrag is licht gedaald. Nieuwe HIV-infecties komen nog steeds voor als gevolg van het lenen van gebruikte spuiten en naalden en mogelijk ook via seksuele transmissie. Vooral vaste partners kunnen door een zeer laag niveau van condoomgebruik een risico lopen. Via deze weg is verspreiding naar niet-IDs mogelijk.

In this study the level of HIV infection among injecting drug users (IDU) in Rotterdam (Netherlands) is assessed. The results were compared with a previous survey in Rotterdam in 1994. The risk of further spread of HIV is evaluated. Between March 4 and May 15 1997 a saliva specimen and a questionnaire on risk behaviour were obtained from 470 IDU in Rotterdam. Of 468 IDU, 44 persons were infected. Seroprevalence was not significantly different from the previous survey in 1994 (11.4%). Independent risk factors for a positive test result were imprisonment, borrowing used syringes or needles, using condoms with steady partners and taking an HIV test in the past. The prevalence of HIV among IDU in Rotterdam in the Netherlands proved to be 9.4%, similar to the level in 1994. Injecting risk behaviour occurs at a lower level then in 1994. Sexual risk behaviour occurs frequently. The risk of further spread among IDU is high and spread of HIV to non-IDU or the general population, especially steady partners of IDUs, is likely.