Show simple item record

dc.contributor.authorKorver H
dc.contributor.authorMaas HME
dc.contributor.authorWard LR
dc.contributor.authorWannet WJB
dc.contributor.authorHenken AM
dc.date.accessioned2012-12-12T16:06:48Z
dc.date.available2012-12-12T16:06:48Z
dc.date.issued2003-02-13
dc.identifier284500022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/257771
dc.description.abstractHet Communautair Referentie Laboratorium voor Salmonella (CRL-Salmonella, Bilthoven, Nederland) organiseerde in samenwerking met Public Health Laboratory Services (PHLS), London, Verenigd Koninkrijk een zevende ringonderzoek aangaande de typering van Salmonella. Zeventien Nationale Referentie Laboratoria voor Salmonella (NRLs-Salmonella) en 15 EnterNet Laboratoria (ENLs) namen deel aan deze studie. Drie van de NRLs zijn eveneens ENL. De resultaten van deze drie NRL-ENL laboratoria werden alleen geevalueerd bij de NRLs voor Salmonella. In totaal werden 20 stammen van het species Salmonella enterica subspecies enterica geselecteerd voor serotypering terwijl 10 stammen van Salmonella Typhimurium (STM) en 10 stammen van Salmonella Enteritidis (SE) werden geselecteerd voor faagtypering. In het algemeen waren er geen problemen met het typeren van de O-antigenen. Sommige laboratoria hadden echter problemen met het typeren van de H-antigenen. Bijna alle laboratoria hadden weinig problemen met het faag-typeren. Enige ENLs hadden veel problemen met het faagtyperen van zowel de STM als de SE stammen. Een enquete onder de NRLs toond dat standaardisatie van de antimicrobiele gevoeligheidsbepalingen wenselijk is om vergelijking tussen laboratoria mogelijk te maken.
dc.description.abstractA seventh collaborative typing study forry for Salmonella (CRL-Salmonella, Bilthoven, The Netherlands) in collaboration with the Public Health Laboratory Services (PHLS), London, United Kingdom. Seventeen National Reference Laboratories for Salmonella (NRLs-Salmonella) and 15 EnterNet laboratories (ENLs) participated in the study. Three of the NRLs for Salmonella are also ENL. The results obtained by these three NRL-ENL laboratories will only be evaluated in conjunction with results of the 17 NRLs- Salmonella. In total, 20 strains of the species Salmonella enterica subspecies enterica were selected for serotyping while 10 strains of Salmonella Typhimurium (STM) and 10 strains of Salmonella Enteritidis (SE) were selected for phage typing. In general, no problems were encountered with the typing of the O antigens. However, some laboratories had problems with typing the H antigens. Almost all laboratories faced only minor differences in phage typing. Some ENLs had considerable problems with the phage typing of STM as well as SE strains. A questionnaire held among the NRLs revealed that for comparison between laboratories, standardisation of the antimicrobial susceptibility testing would have to be a requirement.
dc.description.sponsorshipEuropean Commission
dc.description.sponsorshipLegislation Veterinaire et Zootechnique
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent108 p
dc.format.extent738 kb
dc.language.isoen
dc.publisherPHLS-Colindale/London
dc.relation.ispartofRIVM rapport 284500022
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/284500022.html
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/284500022.pdf
dc.subject01nl
dc.subjectsalmonellaen
dc.subjectserotypingen
dc.subjectphage typingen
dc.subjecteuen
dc.subjectnrls-salmonellaen
dc.subjectenternet laboratoriesen
dc.titleTest results of Salmonella typing by the National Reference Laboratories for Salmonella in the Member States of the European Union and the EnterNet Laboratories - Collaborative study VII (2002) on typing of Salmonellaen
dc.title.alternativeTest resultaten van Salmonella typering door de Nationale Referentie Laboratoria voor Salmonella in de Lidstaten van de Europese Unie en de EnterNet Laboratorianl
dc.typeOnderzoeksrapport
dc.contributor.departmentMGB
dc.contributor.departmentLIS
dc.date.updated2012-12-12T16:06:49Z
html.description.abstractHet Communautair Referentie Laboratorium voor Salmonella (CRL-Salmonella, Bilthoven, Nederland) organiseerde in samenwerking met Public Health Laboratory Services (PHLS), London, Verenigd Koninkrijk een zevende ringonderzoek aangaande de typering van Salmonella. Zeventien Nationale Referentie Laboratoria voor Salmonella (NRLs-Salmonella) en 15 EnterNet Laboratoria (ENLs) namen deel aan deze studie. Drie van de NRLs zijn eveneens ENL. De resultaten van deze drie NRL-ENL laboratoria werden alleen geevalueerd bij de NRLs voor Salmonella. In totaal werden 20 stammen van het species Salmonella enterica subspecies enterica geselecteerd voor serotypering terwijl 10 stammen van Salmonella Typhimurium (STM) en 10 stammen van Salmonella Enteritidis (SE) werden geselecteerd voor faagtypering. In het algemeen waren er geen problemen met het typeren van de O-antigenen. Sommige laboratoria hadden echter problemen met het typeren van de H-antigenen. Bijna alle laboratoria hadden weinig problemen met het faag-typeren. Enige ENLs hadden veel problemen met het faagtyperen van zowel de STM als de SE stammen. Een enquete onder de NRLs toond dat standaardisatie van de antimicrobiele gevoeligheidsbepalingen wenselijk is om vergelijking tussen laboratoria mogelijk te maken.
html.description.abstractA seventh collaborative typing study forry for Salmonella (CRL-Salmonella, Bilthoven, The Netherlands) in collaboration with the Public Health Laboratory Services (PHLS), London, United Kingdom. Seventeen National Reference Laboratories for Salmonella (NRLs-Salmonella) and 15 EnterNet laboratories (ENLs) participated in the study. Three of the NRLs for Salmonella are also ENL. The results obtained by these three NRL-ENL laboratories will only be evaluated in conjunction with results of the 17 NRLs- Salmonella. In total, 20 strains of the species Salmonella enterica subspecies enterica were selected for serotyping while 10 strains of Salmonella Typhimurium (STM) and 10 strains of Salmonella Enteritidis (SE) were selected for phage typing. In general, no problems were encountered with the typing of the O antigens. However, some laboratories had problems with typing the H antigens. Almost all laboratories faced only minor differences in phage typing. Some ENLs had considerable problems with the phage typing of STM as well as SE strains. A questionnaire held among the NRLs revealed that for comparison between laboratories, standardisation of the antimicrobial susceptibility testing would have to be a requirement.


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record