• Login
    View Item 
    •   Home
    • RIVM official reports
    • RIVM official reports
    • View Item
    •   Home
    • RIVM official reports
    • RIVM official reports
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Browse

    All of WARPCommunitiesTitleAuthorsIssue DateSubmit DateSubjectsPublisherDepartmentThis CollectionTitleAuthorsIssue DateSubmit DateSubjectsPublisherDepartment

    My Account

    LoginRegister

    Statistics

    Display statistics

    Evaluatie van de methodiek voor het afleiden van indicatieve milieurisicogrenzen : Road-map Normstelling

    • CSV
    • RefMan
    • EndNote
    • BibTex
    • RefWorks
    Thumbnail
    Name:
    601357006.pdf
    Size:
    737.9Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Average rating
     
       votes
    Cast your vote
    You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item. When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
    Star rating
     
    Your vote was cast
    Thank you for your feedback
    Authors
    Postma J
    Keijzers R
    van Herwijnen R
    Series/Report no.
    RIVM rapport 601357006
    Type
    Onderzoeksrapport
    Language
    nl
    
    Metadata
    Show full item record
    Title
    Evaluatie van de methodiek voor het afleiden van indicatieve milieurisicogrenzen : Road-map Normstelling
    Translated Title
    Evaluation of the interim-methodology for the derivation of indicative environmental risk limits
    Publiekssamenvatting
    Het RIVM en onderzoeks- en adviesbureau Ecofide hebben de methodiek geëvalueerd die nationaal wordt gebruikt om indicatieve risico's te bepalen van stoffen voor het milieu (indicatieve milieurisicogrenzen). Deze methode is door het RIVM ontwikkeld om sneller dan de gedegen methodiek een eerste indicatie te geven van eventuele milieuvervuilingen. De evaluatie is uitgevoerd om na te gaan in hoeverre indicatieve milieurisicogrenzen een realistisch beeld geven van de risico's van stoffen in het milieu en of ze deze over- of onderschatten.

    Verschillen: Voor deze evaluatie zijn de indicatieve milieurisicogrenzen van 25 stoffen vergeleken met de Maximaal Toelaatbare Risiconiveaus (MTR) die zijn afgeleid volgens de gedegen methodiek van het kader (Inter)nationale Normen Stoffen (INS). Voor 80% van de stoffen bleek de indicatieve waarde minder dan een factor 10 te verschillen van het MTR. Daarnaast is bekeken van hoeveel stoffen de indicatieve waarde minder streng was dan de gedegen waarde. Daaruit bleek dat voor 30 tot 40% van de onderzochte stoffen de indicatieve waarde te hoog was. In deze gevallen zou het milieu onvoldoende worden beschermd.

    Aanbevelingen: Het rapport bevat een uitgebreide lijst met aanbevelingen om de indicatieve methodiek te verfijnen. Een voorbeeld hiervan is om beter aan te geven hoe om te gaan met aanvullende informatie over een stof, zoals over het werkingsmechanisme ervan. Een andere aanbeveling is de toepassing van een extra veiligheidsfactor of om een gedegen milieurisicogrens af te leiden als een indicatieve milieurisicogrens dichtbij de concentratie ligt die in het milieu wordt gemeten. Vanwege de onzekerheidsmarges in de indicatief afgeleide milieurisicogrenzen wordt zo een nauwkeuriger beeld verkregen. Dit kan kostbare vervolgmaatregelen of mogelijke risico's voorkomen.

    The RIVM and the consultancy Ecofide have evaluated the Dutch method for the derivation of indicative environmental risk limits (ERLs). This methodology of the RIVM is used in the Netherlands to get a quick and low cost impression of possible human and environmental risks of substances in the environment. The evaluation has been performed in order to see whether indicative ERLs give a realistic indication of the risks of substances in the environment and if they might under- or overestimate this risk.

    Differences: For the purpose of this evaluation, indicative ERLs of 25 substances have been compared with ERLs that have recently been derived according to the more thorough guidance for derivation of ERLs of the framework "(Inter)nationale Normen Stoffen" (INS). Comparison of the different ERLs showed that for 80% of the substances the difference was less than a factor 10. Furthermore we have checked for how many substances the indicative value was higher than the more thoroughly derived value. This was the case for 30 to 40% of the substances. In these cases the environment could be underprotected.

    Suggestions: The report contains an extensive list with suggestions on how to improve the guidance for derivation of indicative ERLs. One example is to indicate how to deal with additional information on a substance, like the mode of action. Another suggestion is to apply an additional assessment factor or that a more thorough ERL should be derived when the indicative ERL is close to a monitored or predicted value. Considering the insecurity in the indicative ERL the risks would be better interpreted and expensive measures or possible risks could be prevented.
    Publisher
    Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVM
    Ecofide
    Sponsors
    Ministerie van Infrastructuur en Milieu
    Collections
    RIVM official reports

    entitlement

     

    DSpace software (copyright © 2002 - 2021)  DuraSpace
    Quick Guide | Contact Us
    Open Repository is a service operated by 
    Atmire NV
     

    Export search results

    The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

    By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

    To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

    After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.