Show simple item record

dc.contributor.authorEllen
dc.contributor.authorG.
dc.contributor.authorEgmond
dc.contributor.authorE.
dc.contributor.authorJapenga
dc.contributor.authorJ.*
dc.date.accessioned2012-12-12T16:56:27Z
dc.date.available2012-12-12T16:56:27Z
dc.date.issued1985-09-30
dc.identifier648216001
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/258372
dc.description.abstractVier methoden van onderzoek voor het bepalen van nitraat werden met elkaar vergeleken, nl. de zgn. cadmium-reductie methode (A), een methode waarbij gebruik wordt gemaakt van een ion-selectieve nitraat elektrode (B) ; een methode waarbij nitraat in zwavelzuur milieu wordt gekoppeld aan 2-sec.-butylfenol, gevolgd door spectrofotometrische meting (C) en een methode gebaseerd op HPLC met UV-detectie (D). Vanwege de algemeen erkende betrouwbaarheid ervan werd meth.(A) in dit onderzoek beschouwd als referentie methode. Als materiaal voor het vergelijkende onderzoek werden 12 monsters gevriesdroogde bladgroenten gebruikt. De resultaten verkregen met meth.B weken het sterkst af van die van de ref.methode nl. gem. 22,0%, uiterste waarden -65,9 en +48,0%. De resultaten van meth.D sloten het best aan bij die van de ref.methode, gem. verschil 5,4% uiterste waarden -22,7 en +10,3%. Geconcludeerd wordt dat de HPLC-methode (D) een bruikbaar en aantrekkelijk alternatief vormt voor de referentiemethode.
dc.description.abstractAbstract not available
dc.description.sponsorshipHIL
dc.format.extent0 p
dc.language.isonl
dc.relation.ispartofRIVM Rapport 648216001
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/648216001.html
dc.subjectnitraatbepalingnl
dc.subjectcadmium-reductiemethodenl
dc.subjectreferentie-methode ion- selectieve elektrodenl
dc.subjectionpaar hplcnl
dc.subjectdirecte koppeling van nitraat aan 2-sec.-butylfenolnl
dc.subjectvgz;nl
dc.titleEen vergelijking van vier methoden van onderzoek voor het bepalen van nitraat in groentennl
dc.title.alternativeA comparison of four methods for the determination of nitrate in vegetablesen
dc.typeReport
dc.date.updated2012-12-12T16:56:27Z
html.description.abstractVier methoden van onderzoek voor het bepalen van nitraat werden met elkaar vergeleken, nl. de zgn. cadmium-reductie methode (A), een methode waarbij gebruik wordt gemaakt van een ion-selectieve nitraat elektrode (B) ; een methode waarbij nitraat in zwavelzuur milieu wordt gekoppeld aan 2-sec.-butylfenol, gevolgd door spectrofotometrische meting (C) en een methode gebaseerd op HPLC met UV-detectie (D). Vanwege de algemeen erkende betrouwbaarheid ervan werd meth.(A) in dit onderzoek beschouwd als referentie methode. Als materiaal voor het vergelijkende onderzoek werden 12 monsters gevriesdroogde bladgroenten gebruikt. De resultaten verkregen met meth.B weken het sterkst af van die van de ref.methode nl. gem. 22,0%, uiterste waarden -65,9 en +48,0%. De resultaten van meth.D sloten het best aan bij die van de ref.methode, gem. verschil 5,4% uiterste waarden -22,7 en +10,3%. Geconcludeerd wordt dat de HPLC-methode (D) een bruikbaar en aantrekkelijk alternatief vormt voor de referentiemethode.
html.description.abstractAbstract not available


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record