Show simple item record

dc.contributor.authorPlassche EJ van de
dc.contributor.authorBont PHF
dc.contributor.authorHesse JM
dc.date.accessioned2012-12-12T16:57:27Z
dc.date.available2012-12-12T16:57:27Z
dc.date.issued1999-05-31
dc.identifier601503013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/258388
dc.description.abstractDit document rapporteert gegevens over optische witmakers ('Fluorescent Whitening Agents' (FWAs)) betreffende bronnen, emissies, blootstellings-niveaus en risico's voor mens en ecosystemen. Acht stilbeen derivaten (aangeduid als FWA1 tot FWA8) worden geevalueerd. Op basis van zeer beperkte gegevens is geconcludeerd dat de orale en dermale risico's van FWAs voor de algemene bevolking waarschijnlijk erg klein zijn. Het gebruik van FWAs in papier (vnl. FWA8) zou een risico kunnen vormen voor ecosystemen. Aanbevolen wordt om meer gegevens te verkrijgen over de emissies van FWAs is deze industriele categorie in Nederland (betreft FWA2, FWA3, FWA4, FWA5 en FWA8). Bij het gebruik van FWAs in detergenten lijkt FWA5 geen risico te vormen voor ecosystemen, maar FWA1 mogelijk wel. In de nabije toekomst zullen actuele meetgegevens van deze FWAs beschikbaar komen uit Europese landen met een vergelijkbaar gebruik van FWAs in detergenten. Aanbevolen wordt deze gegevens af te wachten alvorens definitieve conclusies worden getrokken. De geevalueerde FWAs dienen derhalve vooralsnog op de aandachtstoffenlijst te blijven staan, behalve FWA6 en FWA7, vanwege een zeer gering marktaandeel (FWA6) of terugtrekking van de markt (FWA7).
dc.description.abstractThis document reports data on sources, exposure levels, effect levels and human and environmental risks of fluorescent whitening agents (FWAs). On the basis of very limited data, it was concluded that the oral and dermal risks of eight stilbene derivatives or FWAs (indicated as FWA1 through FWA8) to the general population are probably very small. With respect to environmental risks, the use of FWAs in paper (mainly FWA8) might present a risk to ecosystems. Acquisition of more actual data on the release and distribution of FWAs (i.e. FWA2, FWA3, FWA4, FWA5 and FWA8) in this industrial category is recommended. For FWA use in detergents, FWA5 does not seem to be a problem to ecosystems however, the use of FWA1 does possibly present a risk. In the near future more data on the occurrence of these FWAs in the environment will become available from European countries with a comparable use of FWAs in detergents. It is recommended to wait for these results before drawing definite conclusions. For the time being, the evaluated FWAs should be left on the list of substances requiring attention. Exceptions here are made for FWA6 and FWA7 because of FWA6 having a very small market share and FWA7s withdrawal from the market.
dc.description.sponsorshipDGM/SVS
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent79 p
dc.format.extent3480 kb
dc.language.isoen
dc.relation.ispartofRIVM rapport 601503013
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/601503013.html
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/601503013.pdf
dc.subject02nl
dc.subjectwitmakersnl
dc.subjectbronnennl
dc.subjectblootstellingnl
dc.subjectemissiesnl
dc.subjecteffectennl
dc.subjecttoxicologienl
dc.subjectecosystemennl
dc.subjecttoetsingnl
dc.subjectwhitenersen
dc.subjectsourcesen
dc.subjectexposureen
dc.subjectemissionen
dc.subjecteffectsen
dc.subjecttoxicologyen
dc.subjectecosystemsen
dc.subjectassessmenten
dc.subjectfluorescent whitening agentsen
dc.subjectfwasen
dc.subjectoptical brightnersen
dc.subjectstilbene derivativesen
dc.titleExploratory Report on Fluorescent Whitening Agents (FWAs)en
dc.title.alternativeScopingrapport Optische Witmakersnl
dc.typeReport
dc.contributor.departmentCSR
dc.contributor.departmentMoret Ernst & Young
dc.date.updated2012-12-12T16:57:28Z
html.description.abstractDit document rapporteert gegevens over optische witmakers ('Fluorescent Whitening Agents' (FWAs)) betreffende bronnen, emissies, blootstellings-niveaus en risico's voor mens en ecosystemen. Acht stilbeen derivaten (aangeduid als FWA1 tot FWA8) worden geevalueerd. Op basis van zeer beperkte gegevens is geconcludeerd dat de orale en dermale risico's van FWAs voor de algemene bevolking waarschijnlijk erg klein zijn. Het gebruik van FWAs in papier (vnl. FWA8) zou een risico kunnen vormen voor ecosystemen. Aanbevolen wordt om meer gegevens te verkrijgen over de emissies van FWAs is deze industriele categorie in Nederland (betreft FWA2, FWA3, FWA4, FWA5 en FWA8). Bij het gebruik van FWAs in detergenten lijkt FWA5 geen risico te vormen voor ecosystemen, maar FWA1 mogelijk wel. In de nabije toekomst zullen actuele meetgegevens van deze FWAs beschikbaar komen uit Europese landen met een vergelijkbaar gebruik van FWAs in detergenten. Aanbevolen wordt deze gegevens af te wachten alvorens definitieve conclusies worden getrokken. De geevalueerde FWAs dienen derhalve vooralsnog op de aandachtstoffenlijst te blijven staan, behalve FWA6 en FWA7, vanwege een zeer gering marktaandeel (FWA6) of terugtrekking van de markt (FWA7).
html.description.abstractThis document reports data on sources, exposure levels, effect levels and human and environmental risks of fluorescent whitening agents (FWAs). On the basis of very limited data, it was concluded that the oral and dermal risks of eight stilbene derivatives or FWAs (indicated as FWA1 through FWA8) to the general population are probably very small. With respect to environmental risks, the use of FWAs in paper (mainly FWA8) might present a risk to ecosystems. Acquisition of more actual data on the release and distribution of FWAs (i.e. FWA2, FWA3, FWA4, FWA5 and FWA8) in this industrial category is recommended. For FWA use in detergents, FWA5 does not seem to be a problem to ecosystems however, the use of FWA1 does possibly present a risk. In the near future more data on the occurrence of these FWAs in the environment will become available from European countries with a comparable use of FWAs in detergents. It is recommended to wait for these results before drawing definite conclusions. For the time being, the evaluated FWAs should be left on the list of substances requiring attention. Exceptions here are made for FWA6 and FWA7 because of FWA6 having a very small market share and FWA7s withdrawal from the market.


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record