Inventarisatie van de bruikbaarheid van gegevensbronnen

Abstract

Investering in de continuiteit van databronnen is essentieel om bruikbare informatie te verkrijgen en te behouden over indicatoren op het gebied van preventie. Dit blijkt uit een studie over 138 indicatoren die gebruikt zullen worden in producten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, zoals beleidsnota's. In opdracht van het ministerie heeft het centrum voor Volksgezondheid Toekomst Verkenningen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) getoetst of databronnen bruikbare informatie leveren over deze indicatoren. Hiertoe is informatie uit databronnen beoordeeld op drie criteria: representativiteit, validiteit en continuiteit. Op grond van deze criteria is geconcludeerd of de databron al dan niet bruikbare informatie geeft over de indicator. Voor ongeveer tweederde van de 138 indicatoren bestaat een databron die bruikbare informatie geeft over een indicator. De bruikbaarheid van de informatie komt het vaakst in het geding door problemen met de continuiteit: de informatie komt uit een eenmalige bron, de voortgang van de bron is niet gewaarborgd of de informatie is niet consistent gemeten over de tijd. Investering in de continuiteit door het ministerie lijkt nodig te zijn om bruikbare informatie over de indicatoren te garanderen.

Investment to ensure the continuity of data sources is essential for maintaining usable information on indicators in the prevention arena. This was concluded from a study on 138 indicators, carried out by the Centre for Public Health Forecasting at the National Institute for Public Health and the Environment (RIVM) on commission of the Ministry of Health, Welfare and Sport. The aim of the study was to examine whether data sources would provide usable information on the indicators that the Ministry will use for their products as policy documents. In the study, information from data sources was evaluated using three criteria: representativeness, validity and continuity. Depending on the extent to which the information from the data source satisfied the criteria, conclusions could be drawn on whether the data source gives usable or unusable information on the indicator. For about two-thirds of the 138 indicators, data sources were found to provide usable information about the indicators. Problems of continuity pose the most common threat to usability of the information: the information might come from a onetime source, or the continuation of the data source is not guaranteed or the information is not consistently measured over time. Investment by the Ministry would seem to be necessary to ensure usable information on the indicators.