• Login
    View Item 
    •   Home
    • RIVM official reports
    • RIVM official reports
    • View Item
    •   Home
    • RIVM official reports
    • RIVM official reports
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Browse

    RIVM Publications RepositoryCommunitiesTitleAuthorsIssue DateSubmit Date

    My Account

    LoginRegister

    Statistics

    Display statistics

    Postoperatieve wondinfecties: validatie van de landelijke surveillance

    • CSV
    • RefMan
    • EndNote
    • BibTex
    • RefWorks
    Average rating
     
       votes
    Cast your vote
    You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item. When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
    Star rating
     
    Your vote was cast
    Thank you for your feedback
    Authors
    Haas R de
    Boer AS de
    Mintjes-de Groot AJ
    Geubbels ELPE
    Voss A
    Berg JMJ van den
    Type
    Report
    Language
    nl
    
    Metadata
    Show full item record
    Title
    Postoperatieve wondinfecties: validatie van de landelijke surveillance
    Translated Title
    Surgical site infections: validation of the national surveillance
    Publiekssamenvatting
    Een procesvalidatie werd uitgevoerd van de surveillance van postoperatieve wondinfecties (POWI) binnen het PREZIES-project door middel van: vragenlijsten over gegevensstromen en wijze van identificatie van POWI; een prevalentiestudie op basis van statussen in zes ziekenhuizen waarbij de surveillance resultaten vergeleken werden met bevindingen van een validatieteam. Tweeendertig ziekenhuizen namen deel aan de procesvalidatie. Het bleek dat de gegevensstromen binnen een ziekenhuis over het algemeen schriftelijk vastliggen. Een POWI wordt in het kader van het PREZIES-project in 53% door de hygienist vastgesteld, in 32% door de behandelend arts en in 13% door hen samen. Zes ziekenhuizen werden bezocht. De positief voorspellende waarde van de ziekenhuissurveillance ten opzichte van het validatieteam bleek 0,84, de sensitiviteit en de specificiteit 100% respectievelijk 99,4% en de overeenstemming (kappa) tussen de ziekenhuissurveillance en het validatieteam 0,88. De surveillance in de bezochte ziekenhuizen wordt op een volledige en juiste wijze uitgevoerd.
    A process validation of the surveillance of surgical site infections (SSI) within the PREZIES-project was done through: a questionnaire on registration procedures and identification of SSI; a prevalence study using a review of medical records in six hospitals and comparing the results between surveillance and validation team. The thirty-two hospitals which entered for the process validation registration procedures showed, in general, to be documented. In the hospital surveillance, the identification of SSI was made by either the hygienist (53%), the physician (32%) or both (13%). In the six hospitals visited for the prevalence study, the positive predictive value of the hospital surveillance in comparison with the validation team was 0,84, the sensitivity and the specificity 100% and 99,4% respectively, and the degree of nonrandom agreement (kappa), 0,88. The surveillance in the six hospitals investigated is complete and correct.
    Publisher
    Centraal Begeleidingsorgaan voor de intercollegiale toetsing (CBO)
    Utrecht
    St. Radboud AZh
    Nijmegen
    Sponsors
    VWS/GZB IGZ
    URI
    http://hdl.handle.net/10029/259639
    Collections
    RIVM official reports

    entitlement

     

    DSpace software (copyright © 2002 - 2023)  DuraSpace
    Quick Guide | Contact Us
    Open Repository is a service operated by 
    Atmire NV
     

    Export search results

    The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

    By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

    To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

    After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.