'Second opinion' TNO-onderzoek effecten wegverbreding op luchtkwaliteit
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Series/Report no.
RIVM rapport 773002031Type
ReportLanguage
nl
Metadata
Show full item recordTitle
'Second opinion' TNO-onderzoek effecten wegverbreding op luchtkwaliteitTranslated Title
The TNO investigation on the effects of air quality on a roadway: A second opinionPubliekssamenvatting
Het MNP heeft een 'second opinion' gegeven op een TNO-onderzoek naar de luchtkwaliteit rond de A27 tussen Utrecht en Hilversum en de effecten van een plusstrook daarop. Het MNP schat de luchtkwaliteit in het studiegebied, los van de eventuele aanleg van de plusstrook, ongunstiger in dan TNO. De implicaties voor het areaal en aantal adressen waar de EU-grenswaarden wordt overschreden, zijn niet op voorhand verwaarloosbaar. Om de implicaties te kunnen beoordelen is herberekening nodig met het ruimtelijk gedetailleerde TNO-model. De aanleg van de plusstrook heeft geen noemenswaardig effect op de luchtkwaliteit.In the framework of complying with a request by Rijkswaterstaat (Dutch Directorate General for Public Works and Watermanagement), the Netherlands Environmental Assessment Agency (MNP) delivered a second opinion concluding that air quality levels calculated by the Netherlands Organisation for Applied Scientific Research TNO were underestimated. Air quality values were calculated for the area along the A27 (a Dutch motorway) between the cities of Utrecht and Hilversum. New calculations are required to evaluate to what extent EU air quality standards are exceeded along this motorway.
Sponsors
RijkswaterstaatCollections