Show simple item record

dc.contributor.authorHafkenscheid T
dc.contributor.authorBroek I van den
dc.contributor.authorBloemen H
dc.contributor.authorBerghe K van den
dc.contributor.authorBij E van der
dc.contributor.authorGaag E van der
dc.contributor.authorLaan J van der
dc.date.accessioned2018-06-04T08:39:08Z
dc.date.available2018-06-04T08:39:08Z
dc.date.issued2018-05-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/621972
dc.description.abstractDe luchtkwaliteits-meetnetten van Nederland en Vlaanderen werken nauw samen in de Overleggroep Luchtmonitoring (OLM). In het kader van deze samenwerking worden ook onderzoeken georganiseerd waarbij de meetnetten hun meetmethoden kunnen vergelijken. In 2014 heeft het RIVM een onderzoek georganiseerd waarbij de meetmethoden voor benzeen en andere aromatische koolwaterstoffen (BTEX) van 5 netwerken zijn vergeleken. Deze stoffen komen vooral in hoge concentraties in de lucht voor na industriele emissies. De resultaten van dit onderzoek laten zien dat 3 meetnetten acceptabel tot goed presteren, waarbij de prestaties wel deels afhankelijk lijken te zijn van het type meetinstrument dat is gebruikt. De prestaties van de andere meetnetten - in casu meetinstrumenten - zijn minder goed. Hiervoor zijn verschillende oorzaken aanwijsbaar.
dc.description.abstractThe Dutch and Flemish air quality monitoring networks closely collaborate and one of the subjects within this collaboration is research on the comparison of the different monitoring methods. In 2014 RIVM organized a laboratory comparison for five participating networks for the measurement of benzene and other aromatic hydrocarbons (BTEX) with automatic continuous gas BTEX-analyzers. These compounds may arise at high concentrations in ambient air after industrial emissions. This study showed that the performances of three of the networks (three analyzers) may be classified as "good" or "satisfactory". The results may have been influenced partly by the type of monitors being used. The performances of the other networks (and/or monitoring equipment) are less, for a number of possible reasons.
dc.description.sponsorshipVMM, OMWB, DCMR, GGD Amsterdamnl
dc.language.isonlnl
dc.publisherRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVMnl
dc.relation.ispartofseriesRIVM rapport 2015-0147nl
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2015-0147.pdf
dc.subjectluchtkwaliteitnl
dc.subjectbenzeennl
dc.subjectaromatische koolwaterstoffennl
dc.subjectvergelijkende metingennl
dc.subjectair qualityen
dc.subjectbenzeneen
dc.subjectaromatic hydrocarbonsen
dc.subjectcomparative measurementsen
dc.titleInter-laboratorium vergelijking van de bepaling van BTEX in buitenluchtnl
dc.title.alternativeInter-laboratory comparison of the determination of BTEX in ambient airen
dc.contributor.departmentMIL
dc.contributor.divisionM&V
refterms.dateFOA2018-12-13T11:46:48Z
html.description.abstractDe luchtkwaliteits-meetnetten van Nederland en Vlaanderen werken nauw samen in de Overleggroep Luchtmonitoring (OLM). In het kader van deze samenwerking worden ook onderzoeken georganiseerd waarbij de meetnetten hun meetmethoden kunnen vergelijken. In 2014 heeft het RIVM een onderzoek georganiseerd waarbij de meetmethoden voor benzeen en andere aromatische koolwaterstoffen (BTEX) van 5 netwerken zijn vergeleken. Deze stoffen komen vooral in hoge concentraties in de lucht voor na industriele emissies. <br> <br>De resultaten van dit onderzoek laten zien dat 3 meetnetten acceptabel tot goed presteren, waarbij de prestaties wel deels afhankelijk lijken te zijn van het type meetinstrument dat is gebruikt. De prestaties van de andere meetnetten - in casu meetinstrumenten - zijn minder goed. Hiervoor zijn verschillende oorzaken aanwijsbaar.
html.description.abstractThe Dutch and Flemish air quality monitoring networks closely collaborate and one of the subjects within this collaboration is research on the comparison of the different monitoring methods. In 2014 RIVM organized a laboratory comparison for five participating networks for the measurement of benzene and other aromatic hydrocarbons (BTEX) with automatic continuous gas BTEX-analyzers. These compounds may arise at high concentrations in ambient air after industrial emissions. This study showed that the performances of three of the networks (three analyzers) may be classified as "good" or "satisfactory". The results may have been influenced partly by the type of monitors being used. The performances of the other networks (and/or monitoring equipment) are less, for a number of possible reasons.


Files in this item

Thumbnail
Name:
2015-0147.pdf
Size:
776.3Kb
Format:
PDF
Description:
Onderzoeksrapport

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record