Prioritizing health information for national health reporting - a Delphi study of the Joint Action on Health Information (InfAct).
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Authors
Fehr, AngelaSeeling, Stefanie
Hornbacher, Anselm
Thißen, Martin
Bogaert, Petronille
Delnord, Marie
Lyons, Ronan A
Tijhuis, Mariken J
Achterberg, Peter
Ziese, Thomas
Type
ArticleLanguage
en
Metadata
Show full item recordTitle
Prioritizing health information for national health reporting - a Delphi study of the Joint Action on Health Information (InfAct).Published in
Archives of public health 2022;80(1):25PMID
35012653ae974a485f413a2113503eed53cd6c53
10.1186/s13690-021-00760-8
Scopus Count
Collections
Related articles
- Integrating technical and political views for a sustainable European Distributed Infrastructure on Population Health.
- Authors: Padron-Monedero A, Suárez RS, Bogaert P, Abboud L, Van Oyen H, Tolonen H, Tijhuis MJ, Palmieri L, Haneef R, Gallay A, Lapao L, Nogueira PJ, Ziese T, Seeling S, Vukovic J, Noguer-Zambrano I
- Issue date: 2022 Jan 17
- European Core Health Indicators - status and perspectives.
- Authors: Fehr A, Tijhuis MJ, Hense S, Urbanski D, Achterberg P, Ziese T
- Issue date: 2018
- Overview of national health reporting in the EU and quality criteria for public health reports - results of the Joint Action InfAct.
- Authors: Thissen M, Seeling S, Achterberg P, Fehr A, Palmieri L, Tijhuis MJ, Unim B, Ziese T
- Issue date: 2021 Dec 22
- The InfAct proposal for a sustainable European health information infrastructure on population health: the Distributed Infrastructure on Population Health (DIPoH).
- Authors: Sarmiento-Suárez R, Padron-Monedero A, Bogaert P, Abboud L, Van Oyen H, Tolonen H, Tijhuis M, Seeling S, Haneef R, Zaletel M, Palmieri L, Gallay A, Lapão LV, Nogueira P, Ziese T, Vukovic J, Beja A, Saso M, Noguer-Zambrano I
- Issue date: 2022 May 17
- A research roadmap for complementary and alternative medicine - what we need to know by 2020.
- Authors: Fischer F, Lewith G, Witt CM, Linde K, von Ammon K, Cardini F, Falkenberg T, Fønnebø V, Johannessen H, Reiter B, Uehleke B, Weidenhammer W, Brinkhaus B
- Issue date: 2014
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Population health monitoring: an essential public health field in motion.Verschuuren, Marieke; van Oers, Hans (2020-09-01)
-
The InfAct proposal for a sustainable European health information infrastructure on population health: the Distributed Infrastructure on Population Health (DIPoH).Sarmiento-Suárez, Rodrigo; Padron-Monedero, Alicia; Bogaert, Petronille; Abboud, Linda; van Oyen, Herman; Tolonen, Hanna; Tijhuis, Mariken; Seeling, Stefanie; Haneef, Romana; Zaletel, Metka; et al. (2022-05-17)
-
Three years of bundled payment for diabetes care in the Netherlands : Impact on health care delivery process and the quality of careStruijs JN; de Jong-van Til JT; Lemmens LC; Drewes HW; de Bruin SR; Baan CA; PZO; vz (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVM, 2012-11-05)Sinds 2007 is het mogelijk om standaard diabeteszorg door middel van een keten-dbc diabetes via zorggroepen te bekostigen. In dit rapport worden de effecten van dit nieuwe bekostigingsmodel (integrale bekostiging (IB)) op het zorgproces en de kwaliteit van de diabeteszorg beschreven. Er zijn diverse veranderingen in het zorgproces zichtbaar. Zo zijn veel taken van de huisarts gedelegeerd naar de praktijkondersteuner en worden oogcontroles vaker uitgevoerd door een optometrist in plaats van de oogarts. De patiënt wordt nog te weinig betrokken bij het zorgproces. Zelfmanagementondersteuning is nog niet goed ontwikkeld. Ook wordt de patiënt niet altijd geïnformeerd over het feit dat hij voor de diabeteszorg is aangesloten bij een zorggroep. Het effect van IB op de kwaliteit van zorg is niet eenduidig te interpreteren. Er zijn (kleine) verbeteringen in proces- en uitkomstindicatoren te zien. Deels door kwaliteitsverbetering en deels door verbetering in het registratieproces. Zo is het percentage patiënten met een systolische bloeddruk of cholesterolgehalte onder de streefwaarde toegenomen met respectievelijk 6 en 10 procentpunten. De klinische relevantie van de verbeteringen zijn onduidelijk. Langetermijneffecten, zoals het voorkomen of uitstellen van complicaties, zijn nog niet aan te tonen. De transparantie van de kwaliteit van de zorg is toegenomen maar nog steeds onvoldoende. ICTsystemen voldoen nog niet aan de toenemende informatiebehoefte van alle betrokkenen en er is ook te weinig eenheid in het registeren van zorggegevens. Inzicht in effecten van IB op de lange termijn is belangrijk om IB op zijn waarde te kunnen schatten.