Show simple item record

dc.contributor.authorVoogt N
dc.contributor.authorVeld PH in 't
dc.contributor.authorNotermans SHW
dc.contributor.authorHenken AM
dc.date.accessioned2007-03-09T15:43:53Z
dc.date.available2007-03-09T15:43:53Z
dc.date.issued1996-07-31en_US
dc.identifier284500003en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/9957
dc.description.abstractA bacteriological collaborative study in which the National Reference Laboratories (NRLs) for Salmonella participated was organized by the Community Reference Laboratory (CRL) for Salmonella. The study aimed to compare the results of the proposed European reference method (ISO 6579 method) and routine methods for the detection of Salmonella among and within the participating laboratories. Because of incorrect examination of the test samples the results of three laboratories could not be evaluated. One laboratory found significantly less positive results in comparison with other laboratories using the reference method. These three laboratories carried out the study again. In this additional study the deviating results were not found between and within these laboratories. No significant difference was found between the routine (performed by eight laboratories) and the reference method for the individual laboratories.
dc.description.abstractHet Communautair Referentie Laboratorium (CRL) voor Salmonella heeft een bacteriologisch ringonderzoek georganiseerd waaraan alle Nationale Referentie Laboratoria (NRLs) voor Salmonella deelnamen. Doel van het ringonderzoek was om de resultaten te vergelijken van de voorgestelde referentiemethode voor de detectie van Salmonella (ISO 6579 methode) tussen en binnen de laboratoria en om de resultaten van de referentie en eigen methode binnen een laboratorium te vergelijken. De resultaten van 3 deelnemers werden niet gebruikt voor de statistische analyse vanwege gemaakte fouten. Bij het uitvoeren van de referentiemethode vond een laboratorium in vergelijking met de andere laboratoria significant meer capsules negatief. Acht laboratoria voerden hun eigen methode uit, waarbij geen significant verschil gevonden werd tussen de eigen en referentiemethode. Drie laboratoria met afwijkende resultaten voerden de studie nogmaals uit. In deze aanvullende studie werden geen afwijkende resultaten meer gevonden.
dc.format.extent1576000 bytesen_US
dc.format.extent1612975 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoenen_US
dc.publisherRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVMen_US
dc.relation.ispartofseriesRIVM Rapport 284500003en_US
dc.relation.urlhttp://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/284500003.htmlen_US
dc.subject.othersalmonellaen
dc.subject.otheridentificationen
dc.subject.otherbacteriological techniquesen
dc.subject.otherreference materialsen
dc.subject.othereuropeen
dc.subject.othercollaborative studyen
dc.subject.otherreference laboratoriesen
dc.subject.otherreference methodsen
dc.subject.othercouncil directive 92/117/eecen
dc.subject.otheriso 6579 methoden
dc.titleA collaborative study on the detection of Salmonella amongst the National Reference Laboratories for Salmonellaen_US
dc.title.alternativeEen ringonderzoek met de Nationale Referentie Laboratoria voor Salmonella om de resultaten van bacteriologische detectiemethodes voor Salmonella te vergelijkenen_US
dc.typeReport
dc.contributor.departmentMGBen_US
refterms.dateFOA2018-12-18T18:08:49Z
html.description.abstractA bacteriological collaborative study in which the National Reference Laboratories (NRLs) for Salmonella participated was organized by the Community Reference Laboratory (CRL) for Salmonella. The study aimed to compare the results of the proposed European reference method (ISO 6579 method) and routine methods for the detection of Salmonella among and within the participating laboratories. Because of incorrect examination of the test samples the results of three laboratories could not be evaluated. One laboratory found significantly less positive results in comparison with other laboratories using the reference method. These three laboratories carried out the study again. In this additional study the deviating results were not found between and within these laboratories. No significant difference was found between the routine (performed by eight laboratories) and the reference method for the individual laboratories.
html.description.abstractHet Communautair Referentie Laboratorium (CRL) voor Salmonella heeft een bacteriologisch ringonderzoek georganiseerd waaraan alle Nationale Referentie Laboratoria (NRLs) voor Salmonella deelnamen. Doel van het ringonderzoek was om de resultaten te vergelijken van de voorgestelde referentiemethode voor de detectie van Salmonella (ISO 6579 methode) tussen en binnen de laboratoria en om de resultaten van de referentie en eigen methode binnen een laboratorium te vergelijken. De resultaten van 3 deelnemers werden niet gebruikt voor de statistische analyse vanwege gemaakte fouten. Bij het uitvoeren van de referentiemethode vond een laboratorium in vergelijking met de andere laboratoria significant meer capsules negatief. Acht laboratoria voerden hun eigen methode uit, waarbij geen significant verschil gevonden werd tussen de eigen en referentiemethode. Drie laboratoria met afwijkende resultaten voerden de studie nogmaals uit. In deze aanvullende studie werden geen afwijkende resultaten meer gevonden.


Files in this item

Thumbnail
Name:
284500003.pdf
Size:
1.538Mb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record