Epidemiological impact and effectiveness of COVID-19 measures

Show simplified metadata
dc.contributor.authorWallinga, J
dc.date.accessioned2024-01-25T15:07:12Z
dc.date.available2024-01-25T15:07:12Z
dc.date.issued2024-01-25
dc.description.abstractWe leveren bewijs voor de effectiviteit van de genomen COVID-19 maatregelen in Nederland. We schatten de effectiviteit van de pakketten van niet-farmaceutische interventies in het tegengaan van transmissie van infectie. We laten zien dat eenzelfde effectiviteit tegen transmissie tot heel andere uitkomsten van de pandemie zou hebben geleid als de interventies één of drie dagen later zouden zijn ingegaan, en we vergelijken de effecten van de maatregelpakketten zoals gekwantificeerd voor Nederland met die voor andere landen (België, Duitsland, Denemarken, Zweden, Verenigd Koninkrijk). We laten zien dat de effectiviteit van maatregelen toeneemt met toenemende stringentie van de maatregelpakketten. Deze associatie wordt aangevuld met de waarneming dat met toenemende stringentie van de maatregelpakketten het aantal gerapporteerde contacten in contactonderzoeken afnam, en dat de transmissie afnam van andere infectieziekten met dezelfde transmissieroute als SARS-CoV-2. In een literatuuroverzicht identificeren we wat er bekend is over de bijdrage van individuele interventies aan de effectiviteit van maatregelpakketten, en wat er bekend is over de effectiviteit van COVID-19 vaccins. We bespreken methoden om de effectiviteit van maatregelpakketten te ontleden in bijdragen van individuele interventies met behulp van gegevens uit meerdere landen, we verwijzen naar de huidige beste schattingen, en identificeren de beperkingen van het gebruik van deze schattingen voor toekomstige infectieziektebestrijding. We bevelen aan de complementariteit van interventies te onderzoeken en een structuur voor gegevensstromen op te zetten zodat informatie geleverd kan worden voor infectieziektebestrijding bij toekomstige pandemie.
dc.description.abstractWe provide evidence for the effectiveness of COVID-19 measures in the Netherlands. We estimate the effectiveness of the bundles of non-pharmaceutical interventions (NPIs) against transmission. We show that the effectiveness against transmission would have resulted in a very different outcome on the pandemic if the interventions would have been delayed by one or three days, and we compare the effects of the bundles of interventions as quantified for the Netherlands with the bundles of interventions as quantified for other countries (Belgium, Germany, Denmark, Sweden, UK). We show that the effectiveness increases with increasing stringency of the control measures. This association is complemented by an association with a decreasing number of contacts as reported in contact surveys, and a reduction in transmission of other infectious diseases that have the same transmission route as SARS-CoV-2. In a literature review we identify what is known about the contribution of individual interventions and the vaccine effectiveness. We report on approaches to disentangle the contribution of individual interventions to the overall effectiveness in reducing transmission, using information from multiple countries, we point to current best estimates and identify the limitations to using these estimates for future infection control. We recommend looking into complementarity of interventions, and setting up data streams that inform infection control in a future pandemic.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10029/627222
dc.language.isoenen_US
dc.publisherRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVMen_US
dc.titleEpidemiological impact and effectiveness of COVID-19 measuresen_US
dc.typePreprinten
dspace.entity.typePublication
html.description.abstractWe leveren bewijs voor de effectiviteit van de genomen COVID-19 maatregelen in Nederland. We schatten de effectiviteit van de pakketten van niet-farmaceutische interventies in het tegengaan van transmissie van infectie. We laten zien dat eenzelfde effectiviteit tegen transmissie tot heel andere uitkomsten van de pandemie zou hebben geleid als de interventies één of drie dagen later zouden zijn ingegaan, en we vergelijken de effecten van de maatregelpakketten zoals gekwantificeerd voor Nederland met die voor andere landen (België, Duitsland, Denemarken, Zweden, Verenigd Koninkrijk). We laten zien dat de effectiviteit van maatregelen toeneemt met toenemende stringentie van de maatregelpakketten. Deze associatie wordt aangevuld met de waarneming dat met toenemende stringentie van de maatregelpakketten het aantal gerapporteerde contacten in contactonderzoeken afnam, en dat de transmissie afnam van andere infectieziekten met dezelfde transmissieroute als SARS-CoV-2. In een literatuuroverzicht identificeren we wat er bekend is over de bijdrage van individuele interventies aan de effectiviteit van maatregelpakketten, en wat er bekend is over de effectiviteit van COVID-19 vaccins. We bespreken methoden om de effectiviteit van maatregelpakketten te ontleden in bijdragen van individuele interventies met behulp van gegevens uit meerdere landen, we verwijzen naar de huidige beste schattingen, en identificeren de beperkingen van het gebruik van deze schattingen voor toekomstige infectieziektebestrijding. We bevelen aan de complementariteit van interventies te onderzoeken en een structuur voor gegevensstromen op te zetten zodat informatie geleverd kan worden voor infectieziektebestrijding bij toekomstige pandemie.nl
html.description.abstractWe provide evidence for the effectiveness of COVID-19 measures in the Netherlands. We estimate the effectiveness of the bundles of non-pharmaceutical interventions (NPIs) against transmission. We show that the effectiveness against transmission would have resulted in a very different outcome on the pandemic if the interventions would have been delayed by one or three days, and we compare the effects of the bundles of interventions as quantified for the Netherlands with the bundles of interventions as quantified for other countries (Belgium, Germany, Denmark, Sweden, UK). We show that the effectiveness increases with increasing stringency of the control measures. This association is complemented by an association with a decreasing number of contacts as reported in contact surveys, and a reduction in transmission of other infectious diseases that have the same transmission route as SARS-CoV-2. In a literature review we identify what is known about the contribution of individual interventions and the vaccine effectiveness. We report on approaches to disentangle the contribution of individual interventions to the overall effectiveness in reducing transmission, using information from multiple countries, we point to current best estimates and identify the limitations to using these estimates for future infection control. We recommend looking into complementarity of interventions, and setting up data streams that inform infection control in a future pandemic.en
refterms.dateFOA2024-01-25T15:07:13Z
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
report_effectiveness_of_measures_20240212.pdf
Size:
1.26 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Collections
RIVM official reports