Publication

Methode-ontwikkeling voor de bepaling van vanadium in drinkwater met ultrasone verstuiving en ICP-AES

Citations
Altmetric:
Series / Report no.
Open Access
Type
Report
Language
nl
Date
1994-11-30
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Title
Methode-ontwikkeling voor de bepaling van vanadium in drinkwater met ultrasone verstuiving en ICP-AES
Translated Title
Method development for the determination of vanadium in drinking water with ultrasonic nebulazation and ICP-AES
Published in
Abstract

Dit rapport beschrijft de methode-ontwikkeling voor de bepaling van vanadium in drinkwater met behulp van ICP-AES met toepassing van ultrasone verstuiving. Het onderzoek omvatte spectraalonderzoek voor de lijnkeuze, optimalisatie van de meetcondities, onderzoek naar memory-effecten en vaststellen van de diverse prestatiekenmerken. ICP-AES met ultrasone verstuiving bleek een zeer geschikte techniek voor de bepaling van vanadium in drinkwater te zijn . De onderste analysegrens werd vastgesteld op 0,4 mug/l. De precisie op het niveau van 25 mug/l en hoger, uitgedrukt als relatieve standaarddeviatie van de metingen, was beter dan 2%. Matrix-effecten speelden een geringe rol, met afwijkingen tot gemiddeld zo'n 7 %. Memory-effecten waren verwaarloosbaar bij een iets langere spoeltijd dan met conventionele (concentrische) verstuiving. Ondanks dat blijft deze techniek snel in vergelijking met andere atoomspectrometrische technieken zoals grafietoven-atomaire absorbtie spectrometrie.


This report deals with the method development for the determination of vanadium in drinking water using ICP-AES and ultrasonic nebulization. The method development included spectral investigations for line selection, optimization of the measurement conditions, investigations concerning memory effects and assessment of the performance characteristics. ICP-AES with ultrasonic nebulization turned out to be a very suitable technique for the determination of vanadium in drinking water. The detection limit of the method was 0.4 mug/l. Precision at a concentration level of 25 mug/l and higher, expressed as a relative standard deviation, was better than 2%. Matrix effects played a minor role with deviations up to an average of 7%. Memory effects were negligable at a slightly longer rinsing time compared to conventional (concentric) nebulization. Despite that the technique is rapid in comparison to other atomic spectrometric techniques like graphite furnace atomic absorption spectrometry.

Description
Publisher
Sponsors
RIVM
DOI
PMID
Embedded videos