De extractie van anionen uit grond en bouwmaterialen
Citations
Altmetric:
Series / Report no.
Open Access
Type
Report
Language
nl
Date
1997-07-31
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Title
De extractie van anionen uit grond en
bouwmaterialen
Translated Title
The extraction of anions from soil and raw
materials for building purposes
Published in
Abstract
Voor de implementatie van het Bouwstoffenbesluit werd
een onderzoek uitgevoerd naar extraheerbare gehalten bromide, chloride,
fluoride, sulfaat en sulfide in grond en bouwmaterialen met verschillende
waterige extractiemiddelen en de relatie van deze gehalten met de
corresponderende totaalgehalten.Er blijkt een substantieel verschil te
bestaan in extraheerbaarheid van de anionen bromide, chloride, fluoride en
sulfaat uit de matrix grond en de matrix bouwmateriaal. Voor grond is de
extractie voor geen van deze ionen kwantitatief, voor bouwstoffen alleen
voor bromide en chloride. In geval van niet-kwantitatieve extractie neemt
de extraheerbaarheid toe met stijgende pH (4.3 < pH < 14). Bij waterige
extractie wordt bij een hoge pH voor alle anionen de hoogste opbrengst
bereikt. Uit de literatuur is bekend dat de opbrengst van sulfide middels
de toegepaste sterk zure extractie (pH 0) vrijwel volledig is, behalve voor
pyriet (FeS2). Voor de bepaling van deze zwavelspecies is een extreme
ontsluitingsmethode noodzakelijk. Ionchromatografie (IC) is veelal
toepasbaar als analysemethode. Problemen ontstaan bij hoge ionsterkte (hoge
pH extractiemiddel), met name voor fluoride en chloride. Voor fluoride is
IC daarnaast ook minder geschikt vanwege de storingsgevoeligheid (organische
zuren) en het niet detecteren van mogelijk complex gebonden
fluoride.
The results are described of an experimental study into aqueous extractable concentrations of bromide, chloride, fluoride, sulphate and sulphide in soil and in raw materials for building purposes and their relation with the corresponding total anion content. It is concluded that there is a substancial difference in the release of the anions bromide, chloride, fluoride and sulphate from soil and raw materials. For soil the release is not quantitative for all these anions, for raw materials only bromide and chloride can be quantitatively extracted. In cases of non-quantitative releases, the extractable amount increases with increasing pH (4.3 < pH < 14). In general, for aqueous at high pH values extractions the highest yield is obtained. From the literature it is well-known that the release of sulphide with the presently applied acid procedure is almost complete, except in the presence of pyrite (FeS2). For the determination of this sulphur species an extreme digestion procedure is necessary. Ion chromatography is suitable as analytical determination technique in most cases. Problems appear at high ionic strength (high pH values), especially for fluoride and chloride. In addition the ion chromatographic determination of fluoride might be less suitable due to possible interferences of organic acids and the non-detectability of complex associated fluoride.
The results are described of an experimental study into aqueous extractable concentrations of bromide, chloride, fluoride, sulphate and sulphide in soil and in raw materials for building purposes and their relation with the corresponding total anion content. It is concluded that there is a substancial difference in the release of the anions bromide, chloride, fluoride and sulphate from soil and raw materials. For soil the release is not quantitative for all these anions, for raw materials only bromide and chloride can be quantitatively extracted. In cases of non-quantitative releases, the extractable amount increases with increasing pH (4.3 < pH < 14). In general, for aqueous at high pH values extractions the highest yield is obtained. From the literature it is well-known that the release of sulphide with the presently applied acid procedure is almost complete, except in the presence of pyrite (FeS2). For the determination of this sulphur species an extreme digestion procedure is necessary. Ion chromatography is suitable as analytical determination technique in most cases. Problems appear at high ionic strength (high pH values), especially for fluoride and chloride. In addition the ion chromatographic determination of fluoride might be less suitable due to possible interferences of organic acids and the non-detectability of complex associated fluoride.
Description
Publisher
Sponsors
DGM/SVS